你相信吗？美国法院最近搞了个大动静。   就在九月九日，美国最高法院作出一项裁决

你相信吗？美国法院最近搞了个大动静。   就在九月九日，美国最高法院作出一项裁决，允许联邦移民执法机构在加州重新启动巡逻和拘留行动，一下子把之前地方法院给的限制令给解除了。   这事一出来，加州政府立马跳脚，反应特别强烈。表面上看，这只是个普通的司法判决，但其实它像一把刀子，直接捅进了美国联邦制度最深的裂缝里。   联邦政府想用强硬手段管移民，加州却长期自居为“庇护州”，两边一撞上，简直像一场演了三百年的制度大戏又重新开了幕。   美国这个国家，从建国开始就在玩一套复杂的游戏，叫联邦制。简单说，就是中央政府和各州政府怎么分权、怎么较劲。   这次最高法院的裁决，可不是突然从天上掉下来的。它其实是一连串法律斗争的最新一幕。加州最近几年通过了不少地方性法律，限制联邦移民执法机构在州内的活动。   比如不允许地方警察配合联邦抓人，也不允许联邦随便在公共场合查移民身份。加州的理由是，要保护移民的人权，避免家庭离散，维护社区稳定。   但联邦政府这边，特别是当前的执政团队，觉得移民问题关系到国家安全，必须严格执法，不能放任不管。   最高法院这次裁决，本质上是在说，联邦法律优先于州法律。这不是什么新道理，美国宪法里早就写明白了，但具体到执行层面，每次都能吵翻天。   加州觉得，我自己州内的事务，我自己有权管；联邦政府却说，移民事务是全国性的，你得听我的。这种矛盾不是头一回出现。   历史上，美国南北战争就是因为州权和联邦权闹崩了。现在虽然不至于打起来，但法律上的拉锯战从来没停过。   其实不光加州，美国好几个州都在移民问题上跟联邦政府杠过。比如德州，就跟联邦政府闹过好几回，只不过德州是反过来，嫌联邦管得太松，自己要加强边境管控。   这种红州和蓝州之间的对立，越来越明显，也越来越激烈。加州作为民主党的大本营，经常在环保、移民、医疗这些议题上跟共和党控制的联邦政府唱对台戏。   这次最高法院的裁决，虽然说是法律决定，但背后还是党派斗争的影子。因为最高法院的大法官们，现在多数是保守派，所以作出的判决也更偏向联邦政府的立场。   说到移民问题，这在美国真是个老大难。美国本身是个移民国家，但移民政策一直变来变去，谁上台谁就改规矩。最近这十年，两党在移民问题上几乎没达成过共识。   民主党一般主张放宽移民限制，保护非法移民的权益；共和党则强调加强边境管控，严格执法。这种分歧不光体现在联邦层面。   各州也根据自己的政治倾向，制定不同的地方法规。加州的“庇护州”政策，就是民主党理念的具体体现。   但联邦政府这次拿到最高法院的尚方宝剑，意味着它可以在加州更大胆地行动了。比如，移民执法机构现在可以更容易地在公共场所巡逻，询问身份，拘留可疑的非法移民。   加州政府虽然不爽，但也很难直接对抗最高法院的判决。它可能会用其他方式软抵抗，比如减少地方警察与联邦机构的合作，或者通过州法律设置更多程序障碍。这种斗法，以后还会继续。     参考资料：美最高法允许联邦执法在加州行动 2025-09-09 15:27·财联社