法院二审没有支持追风小叶的诉求核心原因在于：有过三次道歉，不构成诬陷，人格权纠纷

没商量 回复 09-12 10:15
躺一张床上还婚内强奸呢

快了好吃嘴 回复 09-12 09:30
反正女巫无罪

论语 回复 琳琅 09-12 09:27
没问题，道歉也可以在晚上，同一个现场同一个时间段。

琳琅 回复 09-12 06:57
因为是晚上，其实压根没几个人注意到原告。原告发了诬陷、脱鞋示众小作文后，连个装是现场目击者的人都没有。

dd 回复 09-12 08:53
反正女的无罪[得瑟]

梦里啥都有 回复 09-12 23:56
以下是诽谤罪主观要件:1、明知虚假：行为人须清楚所传播的是足以损害他人名誉的不实内容。2、明知会损害：认识到该行为会发生损害他人名誉的结果。3、希望或放任：积极追求或虽不追求但对损害结果持放任态度（直接/间接故意）。4、目的在于败坏名誉：行为指向在于贬损他人人格、名誉。5、排除情形：误将虚假当作真实而扩散，或扩散但无损害他人名誉之目的，不构成诽谤罪。拿着判决书裁定的事实核对一下不就知道了？这男的只不过是措施采取的不对而已。

琳琅 回复 09-13 13:45
无人施救难道不是因为现场没人会游泳吗？这都能扯上关系？你怕该百度一下，男人落水也有没人救的，毕竟不是人人会游泳。

琳琅 回复 09-12 10:14
脱鞋示众没有，诬陷也没有

琳琅 回复 09-12 06:58
法院已经证明不存在诬陷

moon 回复 琳琅 09-12 16:31
法院还判过开房时吃药导致女孩死亡，最终被判无罪，你觉得合理？

陈程 回复 09-12 11:54
合理质疑应该是先去搞清楚是那个亮片是怎么回事。而不是上来就是说偷拍。

用户10xxx69 回复 09-12 10:27
一个网军小号，装什么大尾巴狼

用户14xxx22 回复 09-12 23:58
你要先报警啊！

琳琅 回复 09-12 07:01
邻居站你家浴室窗子前，面向你家窗子，当然可以

我朋友 回复 09-12 16:38
小叶过了？明明就是两种性别两种判法！

琳琅 回复 09-15 08:59
关键是原告自己发网络小作文，写的是被"强迫脱鞋示众"，且被告"拒不道歉"。这已经被法院证实是虚假陈述。因此一审判决出来后，舆论出现反噬。一审法院就直接说原告自己发网络小作文导致的后果应自行承担。

奈 何 回复 09-14 11:47
道歉有用的话，要法律干啥？那以后造谣，诽谤，诬陷，伤害直接道歉就可以了，受害者原不原谅无所谓，只要我自己原谅自己就可以了是吧，何况小叶提了很过份的要求吗？公开道歉而已，如果是我被这样诬陷，我不介意去她们家周边逛逛，出了事反正不犯法，道个歉就没事了。偷拍那么多？请举例？作为受害者的小叶在你这里成了加害者，是非不分，强词夺理，别人偷拍小叶就要受到质疑，你们这群人真够魔幻的。