有的时候，我真的怀疑中国的“福建”号航母，和美国的“福特”号航母，谁才是真正的超级航母。“福建”号的满载排水量8.5万吨，而“福特”号接近11万吨，可它们的舰载机数量基本差不多，都是70架左右。 在电磁弹射器方面，“福建”号虽然只有3条，但是在使用上却比“福特”号的4条更加地实用。航母舰岛上的一体化射频桅杆，“福建”号32面相控阵雷达运转正常，丝毫没有电磁兼容性的问题，而“福特”号的几面雷达却电磁兼容性极差。 在舰载机方面：歼15T在雷达、武器、载弹量、航程、机动性方面，完全压制F/A18E舰载机；歼35也在武器、雷达；载弹量、航程、机动性、隐身目标全面碾压了F35C。而歼15DT则在电子战能力方面超越了E/A18G电子战机，“空警”600也要比美国的E2D预警机探测距离更远。 所以说，“福建”号除了在排水量吨位、动力系统上，与“福特”号有很大的差别外，其他方面都要超过“福特”号。“福建”号是常规动力航母，续航能力确实不如核动力的“福特”号，但在其他方面，“福建”号航母确实更像是超级航母。 此乃一家之言，姑妄听之，望各位看官，不喜勿喷。
男煮角
福特号是核动力，但护航舰队还得烧油啊，它能撇开护航单干吗[哭着笑]
熊猫也疯狂 回复 腾迅 09-12 17:13
提子啥时候变核动力了？？？
腾迅 回复 09-12 16:44
洛山基是核动力，提康德罗加也是核动力，只有驱逐舰是常规动力好么？
大可
福建号绝对超过10万吨，怕刺激老美所以谦称8万多吨！
龍龖龖 回复 09-12 16:37
没错，8万余吨！😂
白菜 回复 09-12 16:56
空载8万余吨吧
破浪の長風
别再争了，都是地球村的福字辈航母，相煎何太急[捂脸哭]
开心每一天
核动力维护成本高，时间长，航行远。常规动力，维护成本低，时间短，航行也短。各有长短。
曾晓峰
空警超对方两代
买火柴的怪蜀黍
其实……核动力航母核反应堆的体积与死重跟常规动力航母燃料仓比起来只重不轻，蒸汽轮机大伙儿都一样……核动力唯一的优势就是不用添加燃料不依赖空气，但是其它如粮草，淡水，弹药一样要补给……核动力维护和拆解简直就是难如登天，所以，我个人一直认为，除了不依赖空气这个优点适合潜艇使用外，水面舰艇采用核动力不但没有意义反而是自找麻烦……
米兰卡卡
福建舰是8万余吨好吧
名将之约
都别夸了，如今是无人机的时代！深水潜航器的时代！
风语 回复 09-12 16:32
都无人了那还要军队干什么？双方出动无人机打游戏？最烦你们这些纸上谈兵见到征兵就落跑的家伙！
夏日芒果
就好比你拿你十几年前买的手机和你现在买的手机比一样，而且你的新手机的内存可能还不如你的旧手机。
用户13xxx81
福建号混动[静静吃瓜]
用户51xxx86
事实是除了核动力外，福建舰各项配置都是领先的
司徒有虚名
谁跟你说福建号8.5万吨的？官方一直说是8万余吨，至于余了多少，内部人员才知道！[滑稽笑]
杯具哥 回复 09-12 16:20
标准排水量8万余吨…众所周知，在中国，标准载重10吨的卡车都可以装25吨，那么………[并不简单][狗头][抠鼻]
白菜 回复 杯具哥 09-12 16:56
50吨都能装
王霸丹
中国军工人员数学不好，都该下岗，居然8万余10万余吨
阳光灿烂
8万余吨！最低也得是8.999万吨！
随缘
再来三艘核动力，核潜艇再升级到位，哼哼，不服就试试吧！
粪基基
燃油航母经济性还是差了点，远洋还是核动力有优势。其实现在电车动力一点不差油车，我们又有小型核反应堆，完全可以核电混合满足动力需求，说增程也行。又合符经济性。甚至以后推广到055驱逐舰。
秋林夜雨 回复 09-12 14:57
电混已经在阅兵的坦克上出现了，接下来各路装载车都是电混，那。。。
用户12xxx34
福特级和尼米兹级满载最多可以到90架舰载机
用户16xxx80
说不定是熔盐反应堆呢
星火木煜
八万吨货船可以载重十五万吨
dggreen
余后面的东西多了去了
用户10xxx62
我防个卫，没有核动力又乍的？
宁静 回复 09-12 16:53
说明你的有效载荷小，巡航断。
用户10xxx96
山东舰/福建舰南海值航，试问哪个混混敢露头。菲律宾一旦认怂，越南乖乖配合咱。
海王子
福建舰公布的吨位充满了人情世故[哭着笑]
L①④↘②①Y
一个火箭炮射程299余1700的国家你想重他嘴里听实话？余多少自己想！
用户17xxx37
姑妄听之，姑妄信之。…[滑稽笑]
瑞者
言之有理