英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中

阿智通鉴 2025-09-12 09:45:00

英国一记者质问我国学者高志凯：“难道中国不愿意尊重国际法吗？海牙国际裁决否定了中国对南海航道的主权”，高志凯实在太霸气了！时间要倒回到2016年，地点在半岛电视台的演播室，坐标卡塔尔多哈。那场直播节目原本是场常规的国际关系讨论，没想到最后却因为南海问题，演变成了一次正面交锋。高志凯，耶鲁法学博士，曾是邓小平的翻译，也做过联合国的高级官员，论资历论专业，没人敢小瞧他。但那天面对的，是一位来自英国的资深记者，口气不小，问题更不简单。 “你们中国是不是根本不打算尊重国际法？海牙已经裁定你们没有南海主权了，你们还在搞建设，这不是藐视裁决吗？”记者的问题像一把锋利的刀，直接刺向中国的主权立场。话说得不客气，但高志凯回得更直接，他没有回避，也没有绕弯，第一句话就怼了回去：“首先，你得搞清楚，那根本不是一个合法的仲裁案。” 高志凯接着解释，菲律宾单方面提起仲裁，根本没跟中国商量，这就好比两个人有矛盾，其中一个偷偷找了个第三方来裁决，还逼着另一方接受结果，这在法理上根本站不住脚。更过分的是，仲裁庭连自己有没有管辖权都没弄明白，就硬着头皮往下判，这不是明摆着越权吗？ “你知道《南海各方行为宣言》吗？”高志凯反问记者，“那是中国和东盟各国一起签的协议，白纸黑字写着，南海的事要由直接当事国通过谈判解决。菲律宾转头就把这协议扔到脑后，这不是自己打自己的脸吗？” 记者还不死心，继续追问：“可海牙的裁决是国际权威机构做出的，中国为什么不接受？” 高志凯笑了笑，说：“国际权威？那我问你，仲裁庭的法官是怎么选出来的？菲律宾偷偷塞了自己人进去，这叫公正吗？再说了，仲裁庭连最基本的事实都搞错了，把中国的太平岛说成是岩礁，这不是睁着眼睛说瞎话吗？” 他接着提到，中国对南海的主权，那是有上千年历史的。早在汉朝，中国人就开始在南海航行、捕鱼，明清时期更是设立了专门的机构来管理南海诸岛。二战结束后，根据《开罗宣言》和《波茨坦公告》，南海诸岛正式回归中国，这是国际社会公认的事实。 “就说太平岛吧，岛上有淡水、有植被，还有居民，按照国际法，这妥妥的是岛屿，可仲裁庭却硬说它是岩礁，这不是故意要削弱中国的主权主张吗？”高志凯的语气里带着一丝愤慨，“要是按照他们的标准，世界上很多国家的岛屿都得重新定义，这不乱套了吗？” 记者被问得有点哑口无言，但还是试图反驳：“那中国在南海填海造岛，难道不是军事化的表现吗？” 高志凯立刻回应：“中国在自己的领土上进行建设，这是主权范围内的事，就像美国在自己的领土上建军事基地一样，有什么可指责的？再说了，中国建的那些设施，很多都是为了民用，比如灯塔、气象站，是为了保障南海的航行安全。” 他话锋一转，提到了美国在南海的所作所为：“美国口口声声说要维护航行自由，可自己却派军舰军机在南海频繁活动，这不是双重标准是什么？真正威胁南海和平稳定的，是那些域外势力的干涉。” 最后，高志凯强调，中国始终主张通过谈判解决南海争议，这才是符合国际法精神的做法。“我们已经和东盟国家在谈‘南海行为准则’，这才是真正能维护南海长治久安的办法。那些搞政治操弄的仲裁案，注定是废纸一张。” 这场交锋，高志凯用扎实的法律知识和无可辩驳的历史事实，把记者的质疑一一驳回。他的回应，不仅捍卫了中国的主权和尊严，也让全世界看到了中国在国际事务中坚持原则、有理有据的态度。南海的问题，从来不是中国不愿意尊重国际法，而是某些国家和势力企图用非法手段来损害中国的利益。中国不会被这种把戏吓倒，也绝不会在主权问题上让步半步。