苏联为什么灭亡？因为苏联从建国时就是把全国的财富视为一个政党的财富，并且政党政府享有各种特权，随意支配国家财富，各种特权就是对普通人民的掠夺。 苏联解体三十多年过去了，这个曾经横跨欧亚大陆的超级大国为何轰然倒塌，至今仍是历史学家们争论不休的话题。 从1922年苏联成立到1991年解体，近七十年的历程中，一个逐渐脱离普通民众的特权阶层悄然形成，这个现象并非苏联独有，但在其特定的政治经济体制下表现得格外明显。 早在1920年代，苏联就建立了严格的等级分配制度，这套制度最初是为了保障重要岗位的人员能够专心工作，但随着时间推移，却演变成了一种隐性的特权体系。 普通苏联民众需要排长队购买日用品，而高级官员则享有专门的商店和供应渠道，住房分配、医疗服务、子女教育，甚至度假地点，都按照严格的等级标准执行，这种差异在勃列日涅夫时代达到顶峰。 据史料记载1970年代的莫斯科，高级党政干部可以在特殊商店购买到西方进口商品，而普通工人却难以买到基本的肉类和奶制品，这种巨大的生活差距逐渐消解了民众对制度的信任。 这种特权制度开始自我复制和扩张，官员的子女更容易进入好学校，毕业后也更容易获得好工作，社会流动性日渐减少，“干部世家”现象越来越普遍。 经济方面的影响同样深远，大量国有资产在管理过程中被不当使用，投资决策往往服务于政治需要而非经济效益，资源配置的扭曲导致了生产效率低下，商品短缺成为常态。 苏联民众并非对此一无所知，从1960年代开始，各种政治笑话在民间广泛流传，反映出人们对现实的不满。“他们假装给我们发工资，我们假装为他们工作”，这句话生动地概括了当时的社会心态。 戈尔巴乔夫上台后推行改革，试图重新激发社会活力，但改革过程中暴露出的问题比预想的更加严重，当媒体获得更多自由后，大量特权现象被公开报道，进一步加剧了民众的愤怒情绪。 1989年，苏联政府首次公布了高级官员的特殊待遇清单，其中包括专门的医院、疗养院、狩猎场等设施，这些信息的公开引发了巨大的社会震荡，许多人开始质疑制度的合理性。 与此同时各加盟共和国的民族主义情绪高涨，经济困难加上政治特权的暴露，使得地方精英开始寻求独立，以摆脱莫斯科的控制。 1991年八月政变的失败成为最后的催化剂，当民众看到政治精英为了维护既得利益而不惜发动政变时，对制度的最后一丝信任也荡然无存。 苏联解体的过程表明，任何政治制度都需要保持与民众的有效联系，当统治集团过度关注自身利益而忽视普通民众需求时，政权的合法性基础就会受到侵蚀。 历史学者弗朗西斯·福山曾指出，苏联的问题不在于其理想，而在于理想与现实之间的巨大差距。当一个社会承诺平等却产生了新的不平等时，这种矛盾必然会引发危机。 从经济数据来看，1980年代末期苏联的基尼系数已经达到了0.3左右，虽然仍低于当时的美国，但考虑到其社会主义制度承诺，这种差距足以引发广泛的社会不满。 特权制度还阻碍了必要的经济改革。既得利益集团害怕失去特殊地位，因此对任何可能威胁其利益的改革都持消极态度，这种阻力使得苏联错失了多次经济转型的机会。 只有当政治制度真正服务于全体民众时，国家才能获得持久的稳定和发展。这或许是苏联解体给我们最重要的启示。 信源：俄罗斯国家社会政治史档案馆
