我站西贝，两个原因：
1、西贝可以死，但不能是这种死法。
他没有任何伤天害理的原则性问题，退一万步讲，合法合规的预制菜也只能归类到“性价比”问题。
觉得他服务差，性价比低，正常的市场竞争就会把他淘汰。而不是有一个掌握话语权的个体，直接煽动舆论捶死。
罗永浩的话语权之大，能让所有企业恐慌到“你怎么敢惹罗永浩”，我不理解这对中国的营商环境有什么好处。
2、预制菜灰色吗？其实并不，各种法条都有。
但关键是科普不够，没有达成共识。在一个行业标准&用户认知没有统一的当下，掀起针对单一企业样本的声讨，自证清白，并不公平。
普通老百姓很难对企业的经营有同理心，这是天经地义的，你干不了就别干，不少你一个。但，过去五年，中国的餐饮企业真就保护一家是一家。
好了，站罗永浩的可以接着骂我了。
100
收多少钱？“掌握话语权的个体”，你知道自己胡言乱语什么吗？另外，请记住它是自杀，还有，我不站罗永浩，而是任何饭店有保质期两年西兰花我都接受不了
王欣
关注点应该是好不好吃，安不安全。现在舆论焦点却是中间的一个制作工艺。以一个环节的工艺流程来判断结果，本来就不对。甚至在得出判断的逻辑上也用上了“白马非马”的逻辑。
黄祈善
收了多少钱了？