有人把中美俄新一代坦克贴出来比较，到底谁最强？评论区的留言让人大跌眼镜。评

有人把中美俄新一代坦克贴出来比较，到底谁最强？评论区的留言让人大跌眼镜。评论区一水的对美国的艾布拉姆斯X的赞扬，就两个字：漂亮，除此之外也再找不出任何可以吹嘘的优点了。还有人说咱们的100式坦克是油电混，用几年电池就会衰减，就跟电动汽车一样，不如传统动力的可以用几十年都没问题。能说出这样的话的肯定不懂，艾布拉姆斯X也是混合动力，还有纯电静默观察能力。还有人认为100式火力太弱，和其他两款坦克的主炮差距太大，构不成对对方的威胁。100式坦克为什么降低主炮的口径，恐怕这就是设计者和军迷的区别，军迷看到的是口径，而设计者看到的是战斗力。就像歼10和阵风，歼10凭什么可以击落四架阵风，靠的是体系作战，同样我们的坦克靠的也是体系作战，在体系作战面前炮的口径显得并不那么重要了。假如有一天这几款坦克真能交火，你觉得胜利者是谁？

0 阅读：1466

用户10xxx77

2025-09-18 05:00

说实话，艾布拉姆斯确实最漂亮，唬人是一点问题都没有

迟迟迟

2025-09-18 06:59

艾布拉姆斯X和100式坦克孰优孰劣确实现在下结论过早，两者很多技术殊途同归，艾布拉姆斯X采用无人炮塔，油电混合动力和柴油发动机，有毫米波相控阵雷达、主动防御系统和遥控武器站，整车轻量化，车辆隐身化，配备无人机。艾布拉姆斯X相对更传统，还是三人车组，对主炮威力要求更高，采用48倍径的120毫米电热化学炮，连炮塔顶部的遥控武器站都采用30毫米炮。但艾布拉姆斯X还处于技术验证阶段而100型已经投入现役，美国这几年装备研制屡屡受挫，装备研制水平明显缩水，M10轻型坦克居然生产了百多辆就全面退役。100型坦克也还在完善，技术也在迭代，包括这次阅兵也是和99B同场亮相，坦克是地面战场体系一员，特别是信息化战争不是斗兽棋，风物长宜放眼量，第四代坦克究竟如何发展走着瞧。