今天去接娃，老师队伍里多了张新面孔，是个黑人老师。 我脑子嗡的一下，当场就决定了

今天去接娃，老师队伍里多了张新面孔，是个黑人老师。 我脑子嗡的一下，当场就决定了：明天就办退学。 有人说我格局小？为人父母，孩子的安全就是我最低、也最高的格局！ 说实话，那一刻的反应连我自己都吓了一跳。不是因为肤色本身，而是这些年刷手机，总能刷到各种外教出事的新闻——骚扰、涉毒、学历造假……看得我心里发毛。新闻里的细节一次比一次离谱，有些甚至就发生在离我们不远的城市。你说概率小？可在父母眼里，风险哪怕只有万分之一，落到自家孩子身上就是百分之百。 我知道有人会说，这是刻板印象，是把个别案例放大成群体标签。可现实是，当我们没有能力、也没有精力去一个个核实每个人的背景时，最本能的反应就是避开可能的风险源。这不是理性的社会分析，而是作为父母的自我保护机制。 想到孩子每天要和这位新老师相处好几个小时，我脑子里浮现的不是课程表，而是新闻里那些令人不安的画面。我知道这样想不公平，可情绪和担忧一旦被触发，就很难用道理去压制。那种感觉，就像在悬崖边看孩子玩耍，哪怕别人说安全措施很完善，你也只想立刻把孩子抱走。 当然，我也问过自己：如果这位新老师是白人，或者和我们同肤色，我还会这么紧张吗？答案是，可能会，但程度会轻一些。这说明我的反应里确实有对“外来者”的额外警惕。这种心理或许源于信息不对称，也或许源于长期被负面新闻塑造的偏见。可承认问题存在，并不等于就能立刻解决它。 我也理解学校的难处。招聘外教是为了提升教学质量，开阔孩子的眼界。可家长看到的，往往只是一个陌生面孔和潜在的不确定性。双方的出发点都没错，却在现实中形成了冲突。 最后我还是决定退学。这不是对学校的否定，更不是对那位老师的最终评判，而是我作为父母，在现有信息和情绪状态下做出的最优解。有人说这是过度保护，可在孩子的安全问题上，我宁愿被说成胆小，也不想去赌那个“万一”。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。