游客自驾游撞死6匹马,牧民提出赔4.5万元,司机:车没商业险要自费修车,将走法律

微光下的暮色 2025-09-13 22:10:55

游客自驾游撞死6匹马,牧民提出赔4.5万元,司机:车没商业险要自费修车,将走法律程序划分责任 近日,关于“男子自驾游在218国道伊犁段撞死牧民6匹马”一事引发关注。司机马先生对极目新闻记者称,交警部门已出具事故证明但未划分责任,他打算走法律程序认定责任和赔偿,视频显示,一辆新能源汽车引擎盖变形翘起,车头受损,挡风玻璃破裂,安全气囊弹出。多匹马被撞倒地,躺在道路旁和草地上。现场有交警在处置。视频发布者称,自己在伊犁218国道上撞死了6匹马,行程提前结束,没有酒驾和疲劳驾驶,“马主人说,一匹大马价值约1.2万元。 这事一传到网上,评论区直接炸开了锅。有人觉得牧民要价太高,6匹马要4.5万,平均下来每匹7500元,虽说马主人说一匹大马值1.2万,但也得看实际情况,被撞的马是不是都是能卖高价的成年大马,有没有小马或者老弱的马,这些都得掰扯清楚。也有人站在牧民这边,说马是牧民的重要财产,不光是卖钱那么简单,有些马可能还帮着牧民干活,比如放放牛羊、驮点东西,一下子没了6匹,对牧民的生活影响可不小,4.5万说不定都不够弥补损失。 再说说司机马先生,他说自己没买商业险,修车得自费,这确实够糟心的。现在开车出门,尤其是去这种可能遇到牲畜的国道,商业险其实挺重要的,万一出点事,好歹有保险公司扛一部分。可话又说回来,没买保险是一回事,事故责任划分是另一回事。218国道伊犁段那边,周围肯定有不少牧区,平时会不会经常有牛羊马跑到路上?如果路上有明确的警示标志,提醒司机注意避让牲畜,那司机是不是没尽到观察义务?要是没什么警示标志,牧民有没有管好自己的马,让马随意跑到国道上,这也得查清楚。 之前我有个朋友去新疆自驾游,也遇到过类似的事,不过没这么严重,只是蹭到了一头羊。当时牧民说羊值2000元,朋友觉得有点贵,后来报警后,交警看了现场,发现那段路没有牲畜警示标志,牧民也没看管好羊,最后协商朋友赔了800元。所以说,这种事真不是一方说了算,得看双方都有没有责任。 还有人担心,要是这次责任划分不清楚,以后再有人在这条路上遇到类似情况,还是会扯皮。毕竟218国道是交通要道,来往车辆不少,牧民的牲畜也需要活动空间,怎么平衡两者的关系,可能需要当地相关部门想想办法。比如多设置一些明显的警示标志,提醒司机减速慢行、注意牲畜;也可以跟牧民沟通,划定专门的牲畜活动区域,避免它们随意跑到国道上,这样既能减少事故,也能保护牧民和司机双方的利益。 各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。

0 阅读:24
微光下的暮色

微光下的暮色

感谢大家的关注