美国,为什么不敢打了?很多人以为,2016年南海的两艘美国航母,是“主动撤退”。

古今知夏 2025-09-20 15:46:42

美国,为什么不敢打了?很多人以为,2016年南海的两艘美国航母,是“主动撤退”。错了!真相是,他们算清了一笔账:一场“打赢了也没油水,打输了就赔上国运”的消耗战,美国,根本耗不起。 你以为就靠东风 - 21D 那枚导弹,就能逼退美国航母?没这么简单!但这 “航母杀手” 的狠劲儿,确实是第一步威慑。它飞起来比声音快 10 倍,美国航母上的 “宙斯盾” 系统,就算瞅见它过来,操作员连 30 秒的反应时间都没有,手忙脚乱根本拦不住。 要命的是,从导弹发射到砸中航母,也就十几分钟的功夫,可美国航母想掉头逃跑、启动防御系统,至少得 25 分钟 — 这差的 10 分钟,就是 “躲不开、防不住” 的死局! 而且它能打 2500 公里远,整个南海都在它的打击圈里,连美国在西太平洋的关岛基地,都得跟着提心吊胆。你说美国航母敢往前冲吗?冲过去就是妥妥的活靶子! 但真正让美国怂了的,远不止这一枚导弹,而是中国早布下的 “天罗地网”。 美国军方当时偷偷搞了三次模拟推演,第一次只算上东风 - 21D,他们的航母损失率就有 30%;第二次加上东风 - 26—— 这玩意儿能打 4000 公里,还能追着移动的航母打,再配上轰 - 6K 扔的巡航导弹,美国航母的损失率直接飙到 60%;第三次把中国的 052D 驱逐舰、093 核潜艇, 还有北斗导航的精准定位都算进去,结果是美国在南海的兵力几乎全得完蛋!这下美国才算看清,中国早不是靠单一武器硬拼了,而是建了一套从太空到海底、远近距离都能打的反介入体系。 要打,美国就得跟一整套能让它在西太平洋 “消失” 的作战网络对着干,这仗怎么赢?根本赢不了! 更让美国没底气的是,身边的盟友全在 “装死”。 当时美国还想拉菲律宾、日本、澳大利亚一起扛事儿,结果一个个都躲得远远的。菲律宾总统杜特尔特直接放话 “不替美国当炮灰”,连美军想用他的基地都不让;日本嘴上喊着 “支持美国”,可真要让它派自卫队帮忙,却死活不松口; 澳大利亚更干脆,直接说 “绝不掺和中美打架”。要知道 2001 年中美撞机那时候,美国一招呼,盟友们都凑过来帮忙,可 2016 年连个搭把手的都没有。 美国心里很清楚,真打起来自己就是孤家寡人,没人帮忙不说,还会让人看出它的 “盟友体系” 早散架了 — 这对靠盟友撑场面的美国来说,比输了战争还丢人 最关键的是,美国根本不敢赌国运。2016 年那时候,美国的麻烦事儿一大堆:中东的 ISIS 正闹得凶,它得派重兵去反恐;欧洲那边,俄罗斯跟美国在克里米亚掰手腕,北约还等着美国撑腰;国内又赶上大选,奥巴马政府马上要换届,根本没心思应付一场大规模战争。 美国军方的报告里写得明明白白:“要是在南海开战,至少得调全球 30% 的海军过来,到时候中东没人管,欧洲防不住俄罗斯,这些对手肯定趁机搞事” 你说美国敢动吗?一动就顾头不顾尾,全球霸权都可能塌了。 还有个扎心的事实:美国就算赢了也没好处。它来南海,无非是想摆摆霸权的架子,压一压中国的势头。可打赢了能得到啥?南海既没有美国缺的石油、矿产,也没有能让它赚大钱的市场,顶多赚个 “面子”。 可要是输了,西太平洋的主导权就没了,各国都不信美国的实力了,连美元的地位都得受影响 — 这是 “赢了白赢,输了精光” 的买卖,美国政客精得很,才不会干这种傻事 所以说,2016 年美国航母撤退,根本不是 “主动让着”,而是算完军事、盟友、战略、利益这四笔账后,彻底怂了。它不敢打,是因为知道中国早不是好捏的软柿子,也清楚自己没本事应对这么多麻烦。

0 阅读:8
古今知夏

古今知夏

感谢大家的关注