武大通报中对杨景媛论文的说法大概意思是存在不规范但并无学术不端，所以依旧通过。可这样处理却自陷矛盾…… 既然不存在学术不端、仅有不规范不影响论文通过并授予学位，那你还处分他的导师以及一些与审论文相关的老师干什么，且你都说不规范的问题在此前的审核中也被一些老师指出，是杨景媛自己没有修改好，那么你处分老师干什么？ 反之，如果杨景媛的论文存在百余处不规范，因此不该通过的话，那么你为什么要坚持通过，同时，若是如此，你对相关老师的处分是否又太轻了呢？ 换句话说，杨景媛的论文能不能通过你们可以说了算，但如果是可以通过的，那就不该处分老师；如果是不能通过的，那对那些让它通过的老师的处分又太轻。现在的情况就是论文既通过了，老师还被处分了……这不矛盾吗？
评论列表
猜你喜欢
【3评论】【1点赞】
【45评论】【7点赞】
【61评论】【20点赞】
【7评论】【1点赞】
【3评论】【3点赞】
【119评论】【26点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
東川路
天日昭昭，还郭老师清白！