特朗普离间中欧关系，鼓动称“若欧洲制裁中国，北京可能会促俄乌战争结束。”结果被新加坡防长隔空打脸。 特朗普2025年9月访问英国时，公开怂恿欧洲国家对中国加关税，说这样就能让中国施压俄罗斯结束乌克兰冲突。他逻辑是，中国买俄罗斯石油最多，欧洲要是制裁中国，北京就得让莫斯科停手。欧盟内部对这事儿意见不一，波兰和波罗的海国家对俄强硬，支持对华施压，因为他们靠近前线，担心安全。匈牙利和斯洛伐克依赖俄能源，反对额外制裁，怕经济受损。德国汽车业在中国市场占大头，法国奢侈品也靠中国买家，意大利纺织供应链连着中国，加税等于自找麻烦。欧盟委员会报告显示，对华关税可能让欧盟GDP掉1%，丢几十万工作岗位。特朗普忽略这些现实，高估美国对欧洲号召力，欧盟近年能源多元化，减少对俄依赖，但对华政策需平衡。特朗普言论加剧中欧紧张，当时欧盟和中国谈投资协议，他这招像搅局。 特朗普提议基于中国占俄石油出口近半的事实，国际能源署数据支持这点。他认为经济压力能迫使北京干预，可欧盟27国政策分歧大，布鲁塞尔会议上辩论激烈。波兰外交官推动议程，匈牙利总理公开反对，说破坏本国稳定。经济角度看，对中国加税伤欧洲出口，德国总理强调自主决策，法国总统讨论风险。特朗普访问英国时，重申观点，说欧洲小国别犹豫，选对边重要。可欧洲很多国家不愿选边，卢森堡和马耳他在联合国表达中立。特朗普意图利用俄乌议题破坏中欧合作，中欧关系趋暖让他眼红。欧盟发言人回应，不会盲从美国，北京外交部否认指控。特朗普高估影响力，欧盟继续对俄制裁，但拒绝对华扩展。 特朗普言论核心是能源贸易政治化，中国能源进口多元化，中俄合作市场驱动。他故意带节奏，甩锅中国不帮忙调停。实际中国发布立场文件，主张对话谈判解决危机，积极斡旋。特朗普指责像泼脏水，忽略美国角色。俄乌战争挑起复杂，他原以为容易解决，现在推责别人。欧洲小国面临压力，特朗普逼他们站队，很不厚道。新加坡防长陈振声在香山论坛发言，代表小国心声，说小国难选边，成为代理人丢信誉，用本地话说选边站等于靠边站。小国需保持连结，提供价值，避免被迫站队。这话像隔空怼特朗普，强调独立性。特朗普提议未获响应，欧盟推进对俄措施，但避开对华关税。
