解释不清了！浙江杭州，一女子有一栋4层小院，分别租给了4个租户，每个租户都有车，租户的车停到小院里原本不要停车费，谁料社区突然设置了一项新制度，每辆车每月收150元管理费！女子觉得不合理，停在自家院子里的车社区凭什么收费！ 女子这栋4层楼小院分别租给了4个租户，每个租户一层楼，一月租金1200元，每个租户都有车，有两个租户的车停在院子里，还有两个租户的车停在外面公区上，公区没有划分停车位。 原本租户停车不要钱的，但社区突然设置了一项新制度，并在社区入口处安装了一个道闸，要求进来的非本地居民的车辆要交管理费，按月交一个月是150元，按年交是1500一年。 因为是社区规定，女子的租户只能交钱，交了2个月了，但租户交钱后却找到女子要她从下月的房租里面把停车费减掉。 女子觉得这不合理，停在外面的两个租户的钱可以交，但停在自家院子里的两辆车为什么也要交呢？ 女子找到社区，工作人员表示这项制度是经过村民代表讨论出来的，对出租屋，他们要收费的，小区的车子太多了，他们小区在地铁口，本来路就小，停得车太多，本地居民都没地方停了，所以才实施这个东西，女子的意见他已经记下来会向上反馈。 看完此事，有网友认为这个制度不合理，道路边收费就收费吧，自己家院子的车也收费就扯淡了，应该根据院子大小确定能停几台车，然后给免费名额！ 也有网友认为：作为本社区居民，同意收费，本来社区就小，道路也小，还临近地铁口，没收费前会车都困难，现在收费了道路都宽敞了。 还有网友认为这就是打着“一切为你好”的名号，赤果裸裸的抢劫！要么都不收费，要么一视同仁，租户和小区居民都收费！ 我认为女子院子停车收费的争议，其实是“私有空间”与“社区管理”的边界模糊了。自家院子停车收费，很容易让居民觉得不公，收费既要讲程序正规，更得把产权、范围说透，才能服众。 毕竟不是房子主人的车，若是停在私人院子里的，可以先收再返，毕竟人家没有抢占停车位，没有扰乱停车秩序。 对于此事，你怎么看？ 信息来源：1818黄金眼
