美国女议员最近直接问国务卿卢比奥：“要是现在和中国开打，咱们能赢吗？”卢比奥的回答很有意思，他说美国还是最强的，但和中国打仗太可怕。 2025年上半年，美中关系就跟绷紧的弦似的，南海巡航、台湾军售、贸易壁垒，一桩接一桩。 卢比奥在国务院简报里反复强调，美国军队全球领先，装备强、训练硬、盟友多，但和中国全面对抗，供应链一断，经济就瘫一半。 想想看，美国造船厂一年下水的军舰，还不到中国一个零头，F-35战机稀土九成五得从中国进口，这仗怎么打？卢比奥不是在认怂，而是实打实指出问题——工业底子弱了，仗就悬。 中国海军这几年动作大，055型驱逐舰像下饺子一样批量生产，火力覆盖全球最猛，福建舰航母电磁弹射稳，比美国“福特号”靠谱多了。 美方兵棋推演里，连核选项都不敢轻易开，因为知道对方有反击能力。这不是科幻电影，是真金白银的军力对比。 卢比奥在7月马来西亚会晤中国外长时，就直言两国得保持关系，不然风险太大。他推的供应链法案，就是想让美国本土多产稀土和芯片，少依赖北京。这步棋下得接地气，承认差距，但不服输。 斯特法尼克在情报委员会上总追问对华投资透明度，7月和参议员联手推法案，要追踪资金流向。 一个管外交，一个管联合国，联手就把压力转到国会——钱得跟上，产能得追。2025年8月国务院简报里，卢比奥的回应被反复引用，说是务实转向，避免高风险碰撞。 美海军报告显示，中国舰队年底超400艘，美国福特号电磁系统还老出故障，这差距不是一天两天能抹平的。 美中这事不光是军力比拼，还有经济链条的死扣。 美国企业离不开中国工厂，手机芯片、电动车电池，全链条卡在中国手里。卢比奥在确认听证会上说，中国不搞人道援助，只玩掠夺性贷款，像“一带一路”那样，表面帮忙，实际套牢。 2月他对巴拿马施压，要限中国影响力，威胁不然就行动。这话听着霸气，但也暴露美国焦虑——运河要道都快被蚕食了。 斯特法尼克在联合国确认会上也表态，要审视美国对联合国的资金，优先“美国第一”，对中国的全球布局保持警惕。 工业实力的落差，是卢比奥回答的核心痛点。 中国造船一年30倍于美国，实验室新技术一个接一个冒头，这底气不是吹出来的。美国军工集团赚得盆满钵满，但产能跟不上，“福特号”航母测试延宕，电磁弹射老掉链子。 兵棋模拟避开核开头，就是怕对等回击闹大。 英国当年看美国崛起，也没硬刚，而是找路子避开必输仗。中国工厂机器嗡嗡转，出口全球，这才是硬实力。卢比奥在3月爱尔兰讲话里说，21世纪故事就是美中之间的事，得好好相处。 5月参议院听证，卢比奥和议员争，中国不会取代美国全球援助，因为模式不同。这话有道理，中国玩投资，美国玩人道，但谁的模式更可持续？
