民进党秘书长徐国勇今天拿出蒋介石的手谕反击国民党，他说老蒋都承认台湾是托管地 徐国勇从小在台北长大，他早年读台北师范，专攻启智教育，毕业后当了会小学老师，教那些需要特别关照的孩子。 没多久，他就转行学法律，中兴大学法学系毕业，又去台湾海洋大学深造，拿了硕士和博士。同学圈里认识了卓荣泰，这层关系后来帮了大忙。 转行当律师后，徐国勇在台北开小事务所，接各种案子，从离婚纠纷到劳资争议。他每天翻卷宗，帮当事人出主意，积累了不少人脉。 90年代初，朋友推他一把，他试着选台北市“议员”，挨家挨户拉票，记下居民的排水和路灯烦恼。选上后，他在议会里推交通改善和学校扩建，作风务实，不爱空谈。 2008年，他进“立法委员”，盯着“内政”和法律，质询时总追着预算细节不放。2016年连任，还当了“行政院发言人”，面对记者时条理清楚，帮政府圆场。 2018年，徐国勇升“内政部长”，管户政警政移民，推动数字化户籍和社区治安，但预算争执也多。 2022年底他辞职，转党内，2023年当上民进党秘书长，协调党务选举，还上电视政论节目，评论时事直来直去。2025年8月，赖清德在中常会点名他接棒，他继续管策略布局。 这一路，从老师到部长，跨界不少，但表态总惹争议，党内外都有人议论。 陈以信提到1954条约时，徐国勇觉得这是老调重弹。他在节目里直指，那条约只是军事同盟，跟主权没直接关系。 接着，他就拿出蒋介石1949年1月12日写给陈诚的信，里面说台湾法律地位和“主权”，在对日和会前，不过是托管地性质。 1949年，那时国民党在大陆节节败退，蒋介石退守台湾。美国正琢磨托管方案，想插手岛内事务。蒋介石写这信，本是批评陈诚公开言论，怕给美国借口，而不是真否认台湾是中国领土。 徐国勇的点，是放大托管一词，论证地位未定，甚至质疑光复合法性。但这解读有片面，历史得看全貌。 抗战胜利后，《开罗宣言》和《波茨坦公告》明确，日本得归还窃取的中国领土，包括台湾澎湖。蒋介石政府参与这些协议，还组织接收。 1945年10月25日，台北受降，盟军见证，中国代表宣读命令，台湾结束50年殖民。从那起，光复节就定下来，纪念回归。徐国勇的话，忽略这些宏观事实，只抽信件片段，明显是政治操作。 民进党近年总淡化光复，改叫“终战”，试图切断台湾和中国历史联系。这次发言时机巧，正好借“美国在台协会”的未定论表态。 徐国勇说，麦克阿瑟命令蒋介石代表同盟国接收，不是中国单独光复。国民党崩了，觉得这是对先烈的亵渎。蓝营政客跳脚，学者也摇头，说信件语境是堵美国干预，不是割让主权。 徐国勇的从政路，起步基层，爬到高位，靠的就是务实和人脉。但这种历史翻旧账，容易被扣帽子。国民党当年接收台湾，也没少争议，二二八事件就闹大，蒋介石处理方式让很多人寒心。 徐国勇提曾祖父对台湾人下手狠，这话戳蒋万安痛处，但也暴露绿营爱用家族旧事攻击。历史不是工具，得客观看。 国民党主席朱立伦开记者会，批民进党制造“分裂”。台北市长蒋万安说假期都承认了，还否认光复。郝龙斌斥这是背叛集体记忆。 国民党若想反击，得拿出更全档案，别光喊口号。民进党也该收敛，短期利益别毁长远共识。
