英国承认巴勒斯坦国，不是大发慈悲，而是迫于无奈。英国宣布承认巴勒斯坦国。英国不仅自己承认，还把昔日的小弟澳大利亚、加拿大拉上了。从海盗起家的英国，为什么会承认？ 说起这事儿，得从上周日也就是9月21号开始讲。那天，英国首相基尔·斯塔默直接扔出重磅消息：英国正式承认巴勒斯坦国。这可不是随口一说，而是实打实的政策转向。紧接着，加拿大和澳大利亚也跟着表态，三国几乎是踩着点同步行动。加拿大总理贾斯汀·特鲁多在渥太华的声明里强调，这一步是为两国家解决方案铺路；澳大利亚总理安东尼·阿尔巴尼斯则在堪培拉的新闻会上说，他们的决定是基于国际法和人道考虑。看起来挺协调的，就跟老大哥带着小弟们一起走一样。毕竟，英联邦这层关系摆在那儿，历史渊源深着呢。 说白了，英国这步棋走得挺无奈的。斯塔默上台才一年多，工党刚在2024年大选中大胜，可中东问题很快就成了烫手山芋。加沙冲突从去年10月爆发后，英国穆斯林社区的火气就上来了。工党传统上靠这些选民吃饭，可去年选举时，好多穆斯林转投独立候选人或绿党，导致工党丢了至少30万票。特别是在伯明翰、曼彻斯特这些穆斯林人口密集的城市，工党席位差点全军覆没。萨迪克·汗作为伦敦市长，好歹稳住了阵脚，但他也公开怼过斯塔默，说以色列在加沙的行动已经是“种族灭绝”了。这话一出，党内压力更大了。汗是工党大将，又是首位穆斯林市长，他的表态等于给斯塔默上眼药。 英国穆斯林人口现在有400多万，占总人口6%左右。别看比例不高，但关键在哪儿？选举啊。英国议会选举是小选区制，政党间票差往往就几千票。穆斯林选民高度集中，又特别团结，投票率高，基本全票支持自己人。在伦敦、伯明翰等九大城市，市长职位基本都被穆斯林候选人拿下。汗在今年5月的连任战里，尽管媒体炒作穆斯林不满，他还是以压倒性优势赢了，但这也暴露了工党的软肋。斯塔默团队算过账，如果不赶紧安抚，这批选民继续跑票，下次选举工党在摇摆选区铁定翻车。承认巴勒斯坦国，就成了最直接的补救招。不是什么道德觉醒，而是纯属政治算盘。工党内部文件显示，他们把这视为“挽回关键少数派”的策略，穆斯林社区的游说信件堆满了唐宁街的邮箱。 再看澳大利亚和加拿大，为什么也跟上？两国穆斯林人口没英国多，但政治生态类似。加拿大穆斯林约有100万，集中在多伦多和蒙特利尔这些移民城市，自由党靠他们稳固了几个关键席位。特鲁多去年底的民调就显示，加沙问题让穆斯林支持率下滑10个百分点。澳大利亚那边，穆斯林人口50万左右，主要在悉尼和墨尔本，工党（澳洲版）也面临类似压力。阿尔巴尼斯的声明里虽没明说，但媒体分析指出，三国协调是因为共享的国内困境。英联邦峰会刚开过，他们顺势就把这事儿捆绑了。表面上看是外交团结，骨子里还是各自的选举账本。 对比美国，你就明白为什么华盛顿没动静。美国穆斯林人口1000万，占3%，但分散在全国，影响力远没那么集中。拜登和特朗普时代，最多嘴上说两句支持停火，实际政策没变。犹太游说集团在那儿卡着，国内政治天平偏向以色列。美国国务院的回应是“时机不对”，这话说白了，就是没必要为这事儿得罪核心盟友。英国不一样，它的中东遗产太重了。从1917年巴尔福宣言开始，英国就搅和进去了，那时候许诺犹太人建国，结果把阿拉伯人坑惨了。现在108年后，斯塔默承认巴勒斯坦国，等于在补历史旧账。但补账的动力，还是国内的穆斯林选票。工党上台前，斯塔默就承诺过“在合适时机”承认，现在时机到了——就是党内穆斯林议员天天堵门，社区抗议不断。 说到英国从海盗起家，这话听着夸张，但有那么点道理。16世纪伊丽莎白时代，英国海军靠私掠船打劫西班牙宝船起家，那时候的海盗头子德雷克他们，干的活儿就是海上抢劫。积累了财富后，英国转向殖民帝国，印度、非洲、中东全占了。二战后帝国崩盘，现在的英国外交就剩点余威。承认巴勒斯坦国这事儿，反映了它从昔日霸主到如今的二流强国的尴尬。以前它能随手划线定国界，现在得看国内选民脸色。斯塔默的声明里强调“基于1967年边界”，这是国际共识，但以色列总理内塔尼亚胡直接怼回去，说这是“对恐怖分子的奖励”。以色列外交部办公室忙活了一宿，发表声明谴责三国“破坏和平进程”。这反应在意料之中。 国际上，这波操作掀起连锁反应。法国总统马克龙在联合国大会上跟进，宣布法国也承认，理由是“维护国际法”。比利时、卢森堡、马耳他、安道尔这些小国紧随其后，现在全球承认巴勒斯坦的国家已经到156个了。葡萄牙也掺和进来，四国联手给以色列施压。联合国大会这周开，斯塔默、特鲁多他们估计会继续推两国家方案。巴勒斯坦自治政府主席阿巴斯抓住机会，向英国索赔2万亿英镑，说是1917到1948年托管时期的土地补偿。阿巴斯在拉姆安拉的讲话里，重申法塔赫的合法性——英国承认的正是这个没打过一枪的组织控制的实体，不是哈马斯。
