中国对准墨西哥这只出头鸟“开枪”了，而且连射两发“复仇子弹”。 9月25日晚，中国商务部接连发布两则公告，分别对墨西哥的碧根果出口和对华限制措施展开调查，一时间引发各方关注。 这两个决定就像是接连扣动的两次扳机，明确传递出一个信息：中国对于外部施压和非正当竞争行为，绝不会坐视不理。 尤其是墨西哥这次，明知中美之间经贸摩擦不断，却还跑来凑热闹，结果可想而知，被点名调查也就不奇怪了。 先说第一枪，中国对原产于墨西哥的碧根果展开反倾销调查。这事不新鲜，反倾销调查本就是国际贸易中很常见的一种措施。 不管是谁，只要以低于正常市场价格的方式大量向中国倾销商品，损害了国内产业的利益，那就必须接受调查和应对。 商务部的公告清楚写着：这是应国内企业申请，经过初步审查后作出的决定，流程完全合规，依法依规。换句话说，这不是一时情绪化的反应，而是有证有据，有理有据地维护国内市场秩序。 碧根果这类干果虽然不是生活必需品，但它背后牵涉的是整个农业产业链，包括农户、加工企业、运输销售等多个环节，影响不小。 再看第二枪，对墨西哥在其对华贸易中设置的种种限制启动贸易投资壁垒调查。这个就更值得琢磨了。因为这代表着中国在维护自身合法权益方面，已经不再被动等待，而是主动出击。 根据商务部官网的公开信息，这次壁垒调查主要针对墨西哥在能源、电信等领域对中国企业的市场准入限制，这些措施已经严重影响了中资企业在墨西哥的正常经营。 在原本应该是公平开放的市场中，墨方却人为制造障碍，把市场变成了“内外有别”的小圈子，这显然违背了世界贸易组织的基本规则。 中国这次选择动用贸易壁垒调查这一手段，说明问题不是新问题，而是长期积累、反复沟通无果之后的必然结果。 很多人可能会问，墨西哥怎么突然就成了被点名的主角？其实这事并不突然。近年来，随着中美贸易关系的紧张，美国不断拉拢其他国家站队。 尤其是在供应链、芯片、绿色能源等关键领域，试图建起一个“对华围堵圈”。墨西哥虽然地理上离得近美国，经济上也高度依赖美国市场。 但这并不意味着它非得跟着美国亦步亦趋地做出损人不利己的决定。中国并没有反对任何国家和美国发展正常关系。 问题在于，墨西哥在某些问题上不仅没有保持中立，反而选择在中美分歧中偏向一方，甚至主动配合美国对中国企业进行限制，这就踩线了。 再放大一点来看，全球正处在一个供应链重构、产业链再平衡的关键期。很多国家都在重新评估和中国的经贸关系，有些选择合作共赢，有些则跟着美国走封闭路线。 墨西哥这次被点名，其实也是给其他国家一个提醒。在全球化深入发展的今天，任何国家都不能单方面享受互利而不承担责任。 尤其是面对美国这种频繁利用关税和技术限制手段制造经济对抗的国家，各国更应该慎重考虑自己的立场。 中国并不反对竞争，但这种竞争必须是公平的，是在规则下进行的。如果谁选择和中国作对，那就要有应对后果的准备。 讲到底，中国这次的“双枪”并不是情绪化的反击，也不是某种贸易保护主义的冒头，而是一种有策略、有依据、有程序的合理应对。 墨西哥如果能从中吸取教训，回到公平合作的轨道上来，那当然是好事；如果继续跟风挑事，那结果也只能是搬起石头砸自己的脚。 这个世界上没有哪个国家是“软柿子”，尤其是当对方是中国的时候。 参考资料：商务部：对墨西哥相关涉华限制措施进行贸易投资壁垒调查 2025-09-25 21:04·中国蓝新闻
