以弗格森的标准来判断新帅,作为英超豪门绝对是灾难。 因为弗格森第一年排在第11名

赛事显微镜 2025-09-29 12:46:20

以弗格森的标准来判断新帅,作为英超豪门绝对是灾难。 因为弗格森第一年排在第11名。 第二年是第2名,第三年又第13名。 然后第8名,第6名,第2名.... 一直到第七个赛季,曼联才夺冠。 1986到1993,同期英甲变成英超,利物浦持续衰落,阿森纳偶尔拿次冠军,最终造就了弗格森的曼联王朝。 现在来看阿莫林还不如第一年的弗格森,那会曼联也没去降级区呀!![恐惧]

0 阅读:3028

评论列表

漂浮

漂浮

9
2025-09-29 22:02

弗系裁判………

记忆的落差 回复 09-30 16:55
克拉滕伯格,韦伯纷纷点赞

记忆的落差 回复 09-30 16:56
其实还有弗系教练团

taotao

taotao

8
2025-09-29 17:04

还是有区别的,弗格森接手的是濒临降级的曼联,而且开始5个赛季,虽然联赛未夺冠,但曼联几乎每个赛季在足总杯 联赛杯 欧洲优胜者杯 超级杯都有冠军入账。反观阿莫林,差距还是很明显。

曼联红魔 回复 09-30 07:01
确实。弗格森接手曼联的时候,曼联是下游球队,后面接手弗格森的教练,那可是冠军班底,这能一样吗

一天只花500块

一天只花500块

5
2025-09-29 20:34

先不说成绩好坏,两个亿丢进去踢得屎一样。

乘风

乘风

5
2025-09-30 02:04

这样比较有可比性,有意思吗?弗爵爷有构想有目标有变化,阿莫林有吗?除了疯子般的死硬固执,有战术变化吗?认人善用吗?能给球员灌输积极进取,全力争胜的信念吗?他只会打压球员,夹硬建立自己的权威,二人云泥之别,也有脸拿来比较?真球迷吗?

吃货老杨

吃货老杨

5
2025-09-30 14:41

[思考]按你这么说,曼联执教起码五年才能崛起…从弗之后,好像高层和球迷,没给任何一个教练5年吧[哭笑不得]

强街码

强街码

4
2025-09-30 07:48

连点球都不敢去看能带比队员什么积极信息

用户14xxx24

用户14xxx24

2
2025-09-30 12:33

熬到和裁判熟了就好混了

实心男孩

实心男孩

2
2025-09-30 12:32

莲哥接手的也是在降级边的曼联,瓜禿接手的是冠军曼城,无可比性……

天行健

天行健

2
2025-09-30 11:02

那会的曼联都不是豪门

实心男孩

实心男孩

2
2025-09-30 12:32

莲哥接手的也是在降放边的曼联,瓜禿接手的是冠军曼城,无可比性……

veeko

veeko

2
2025-09-30 09:24

问题是弗格森是创造王朝纪录,你阿莫林是创造这个后王朝时代的耻辱纪录怎么能相提并论?

普利茨墨

普利茨墨

1
2025-09-30 16:34

弗格森知道给曼联定位,巅峰了20年,现在根本没办法重新给曼联定位

小伙爱读书

小伙爱读书

1
2025-09-30 17:21

豪门保级也不冲突昂!

用户18xxx26

用户18xxx26

2025-09-30 17:38

曼联是在英超时期才成豪门的,特别是97~98(三冠王)。弗格森使曼联成为豪门,封爵!!!

猜你喜欢

赛事显微镜

赛事显微镜

用慢动作拆解C罗电梯球、库里三分的神级细节。