电磁弹射一架30吨舰载机消耗多少升燃油?我算了一下:电磁弹射一次总能量200MJ,相当于55度电,实际上将35吨重飞机加速到230码以上只需要20.5度电。55度电换成燃油也就是18升汽油左右,九牛一毛而已,你要知道蒸汽弹射一次就要消耗一吨淡水,能量更是远远超过18升。而且福建舰的阻拦索是电磁阻拦索,有可能能回收部分能量,就像电车动能回收一样。这样看,一架歼35满载起飞带8吨油,8吨油理论上可以满足歼35弹射634次,可以满足2~3天的航母高频次弹射需求,如果飞机着陆可以回收20%能量,那么弹射次数还能能加20%,也就是8吨燃油可以支持弹射750次以上,这个能效比远远领先蒸汽弹射。

用户10xxx77
算了一下,电费能出得起,飞机买不起
用户10xxx77 回复 tudou7177 10-01 02:20
太扎心了,已经准备好了几个小目标,正要付了首付提飞机,你这又要几百个小目标,上哪儿去找
tudou7177 回复 09-30 21:27
就算飞机能买,航母更买不起[捂脸哭]
对方正在怼入
用电量不多,但充放功率大才是难点。平均3秒消耗55度电,55*3600/3=66000kw,中压直流好像是2000V左右,66000/2000=33A电流。上面数据,只有功率比较大,需要2台3.6万kw的燃气涡轮发电机供电才能连续充放电来连续弹射,一台发电的话,弹射间隙充电时间需要长一点。这些都不算高科技,真正高科技是充放电用的电容器,这个才是牛逼东东,外星科技👻
用户70xxx62 回复 09-30 05:07
做错题了,是33000A的电流
夏至 回复 09-30 12:06
地摊电工,是33KA。
用户20xxx81
失心疯了。飞机携带的燃油都能扯上电弹消耗燃油。[墨镜][墨镜][墨镜]
用户10xxx56 回复 11-08 20:26
你看出来了,瞎编
用户10xxx74
虚耗大。实质一台柴油机独立供电则可。把混合动力做好,油电推进维持最佳功率状态,未必需要核电,或者说次临界安全堆易整体换装模块也可以核电混动。
道可道 回复 10-25 17:51
独立供电的柴油机要额外占用空间,航母上的空间金贵的很
用户10xxx41
真有那么简单?有效功率、机械损耗、空气阻力还有飞机自身发动机有效输出功率呢?
GGG
电容器才是技术关的标志
鸿飞
其实都错了,弹射器只是一个辅助,3/2的能量还是来自飞机发动机本身,具体数据就不知道了。
战斗 回复 10-25 17:15
按照你的逻辑,那我们的五代机发动机是外星科技了
行者 回复 11-09 13:06
不考虑燃油量和载弹量,弹射起飞的速度只比滑跃起飞的速度多10+米/秒,显然弹射器的作用是辅助性质的
m鲁谷
55度电换18升汽油?脑残吧你?
用户41xxx03 回复 10-16 21:45
半斤多一点的煤就能发一度电。
用户10xxx34
得算一下能量转换效率,可能转换率也就40%左右
旭照初升hjk
还回收能量,这样的系统更复杂,故障率更高,把军事装备按民用商业来设计,只能说是想象当实际,没点军事常识。
用户10xxx53
这和飞机有什么关系用的是航母的电弹射飞机何来费油
用户10xxx35
电磁弹射飞机后也有导流极,弹射前飞机也已正常启动,它是结合了飞机自推,导流板反推+电磁弹身三股力量让飞机瞬间提速,达前短距离即可走飞
用户10xxx99
你(小编)明儿早上来米国驻华大使馆来上班吧。(年薪一个亿)
行者
于北辰: 我怀疑你是我的学生,能把不相干的数据加减/比较就是我们的特长
老框
没看懂你怎么算的:航母烧的不是汽油,你那“18升汽油”有用吗?歼35满载8吨油,和你“歼35弹射634次”有毛关系?
白泽
你懂这么多怎么不去参与航母制造工作,在这里装什么掰
花雨满天
飞机带的油和弹射算的油耗有什么关系?小编胡扯。
用户10xxx22
按燃油算起,电弹效率在16%左右,蒸汽弹射是9-12%,差距没想象的那么大。
ZJW 回复 10-13 12:08
连续弹射储气环节损失很小?真敢说。
ZJW 回复 10-13 12:07
活塞15%效率,做梦都笑醒。
彧东
根本就不是弹的 自己飞走的 所以电磁弹射就是个废 😅
龍翔太宇
55度电约等于40块,我出100块让我玩二次过过瘾[滑稽笑]
读者
水编
为我所爱
来 我把你🔪上天
猛龙
飞机带8吨油和弹射多少次有毛线关系?弹射又不用消耗飞机油箱里的油。
有人
飞机烧煤油不烧汽油。
息灭贪瞋痴
这意思弹射用飞机上的油[捂脸哭]
老王
凡是“xx评国际”、“xx看世界”、“xx说军事”、“xx聊社会”这类五个字及其变种的公众号都有间谍嫌疑,大家评论的时候须注意,谨防钓鱼