不敢相信 德国正式宣布： 德国在9月29日宣布，可能会全面禁止16岁以下的青少年使用社交媒体，理由是：社交媒体不利于未成年人发育中的大脑，并且容易让未成年人沉迷，从而影响身心健康。 德国的这一做法得到了家长们的普遍支持，但家长们也有担心，孩子会借用父母的账号上社交媒体。 有数据表明，青少年使用社交媒体越多，患抑郁症的风险就越高，使用量较多的青少年，患抑郁症的风险高出不使用社交媒体的同龄人30%。 对于德国的禁令，社交平台方表示：执行起来难度很大。现在，德国正在研发更为精准的年龄验证系统，法国和西班牙也在考虑类似的禁令。 怎样看这个问题， 德国这一做法更多的是在回应青少年对社交平台的“依赖”，而不是在保护未成年人听说、看的内容。 德国此举的出发点是保护未成年人的身心健康，虽然未成年人听说、看到的内容对未成年人的身心健康也有影响，但德国更关心的是这个“久病成医”的过程。 当然了，这个久病成医，是要看禁令怎么执行，怎么做。良好的出发点不一定能产生良好的结果，也有可能适得其反，比如干脆禁止，让孩子们转向其他更“隐蔽”的沟通方式，比如让孩子们上网的时候不让使用家长控制软件，不让家长查看他们的手机，不让家长接触他们的朋友圈…… 禁令的出发点是好的，但具体执行起来会遇到很多困难，而这些困难能不能得到解决，能不能满足大家的需求，也是一个未知数。 德国这想法不孤单，2025年9月民调显示85%受访者支持，连近半14-17岁青少年都觉得该学澳大利亚——人家去年11月就禁16岁以下用社交平台了。 可禁令怕“钻空子”，就像美国犹他州之前禁未成年用，孩子借家长账号照样用，德国现在研发AI判年龄，能不能拦住还得看效果。 法国2023年就要求15岁以下注册要家长同意，违例平台最高罚全球销售额1%，但德国94%孩子有账号，真要禁还得家校一起盯。 说到底，德国护孩子的心意对，但光“一刀切”不够。不如像瑞典那样教孩子控时间，再做实平台青少年模式，堵不如疏才是长久办法。 有评论德国禁16岁以下用社交平台，是怕孩子受伤，可是借号、验证难都是问题，得家长学校平台一起发力，不然禁令易成“纸老虎”没什么用。 我不认为全部禁止断了正常交流路这种做法，对教孩子辨风险、控时间才是真保护。 一味地禁止，并不能解决问题，不如通过教育和引导，让孩子们明白什么该做，什么不该做，更有效地解决问题。
