秦朝撑了15年,隋朝活了37年,连推翻清朝的民国也只存续了38年,个个都是“短命鬼”。但神奇的是,秦之后是400年的大汉盛世,隋之后是300年的大唐荣光,而咱们现在的时代,也正踩着前人的肩膀越走越稳。 秦以雷霆之势扫六合、定度量,却因苛政如虎而土崩瓦解,可那“书同文、车同轨”的根基,早已悄悄融入华夏血脉。待到汉承秦制,文景轻徭薄赋涵养民生,武帝开疆拓土彰显国威,四百载大汉气象,实则是在秦的砖石上起高楼。正如《文子》所言:“前事之不忘,后事之师也”,汉汲取秦亡的教训,将刚性的制度化为柔性的治理,终成盛世标杆。 隋虽短命,却留下了贯通南北的大运河,让江南的粮米滋养北方的都城,让各地的文化在漕运中交融;科举制的初创,更打破了世家大族的垄断,为寒门士子打开了进阶之门。唐太宗李世民深谙此理,常以“水能载舟,亦能覆舟”警醒群臣,承袭隋的制度精华,革除其急功近利之弊,终开创“贞观之治”,让大唐成为万邦来朝的盛世符号。那些看似“短命”的王朝,不过是为后世铺就道路的先行者,他们的探索与试错,都是历史进程中珍贵的铺垫。 民国三十八年,虽处内忧外患的动荡之中,却也点燃了思想启蒙的火种。新文化运动唤醒国人的觉醒意识,无数仁人志士为民族独立抛头颅、洒热血,他们在黑暗中摸索出的方向,为后来的光明奠定了基础。正如鲁迅先生所说:“有一分热,发一分光”,那些在民国岁月里坚守信念的人们,用生命与汗水播下的种子,在新时代生根发芽。 如今我们所处的时代,正是站在无数前人的肩膀上前行。从秦的统一根基到汉的治理智慧,从隋的工程远见到大唐的开放包容,再到民国时期的精神觉醒,每一段历史都在为今天积蓄力量。那些“短命”王朝留下的经验与遗产,如同夜空中的星辰,指引着我们避开弯路、稳步前行。 前人铺就基石,今人接续前行,薪火相传终成盛世华章。
问题在于秦隋两代留下的是制度创新的经验和教训,民国留下的是民间意思而已,在制度上乏善可陈,西方的所谓民主政治在那就是个摆设,即使这样,现在的西方也在自己承受这种制度的反噬
用户78xxx89
说秦亡于苛政的根本就是不懂历史,不懂政治,只是人人云亦云
辉辉哥 回复 10-01 15:20
秦亡于消化不量
阿飞 回复 10-01 15:06
尼日利亚的也来凑热闹?
仲达
民国实行了宪政和三权分立,且没有照搬西方的政治制度,创新的设立了行政院,议会,考试院,检察院。他还有8个参政党,你不知道吧!
陈默似针
这些辉煌灿烂的短命皇朝,其实是亡于步子迈的太大,扯着蛋了。
cqs2000 回复 10-01 18:03
推翻帝制,建立共和,难道不是开天辟地的功绩?
用户10xxx86 回复 10-01 20:49
有没有扯着蛋不好说,但你步子迈那么大后面的跟不上那是肯定的!
说两句
民国能与秦、隋比吗?民国的功绩有几个?
数猩猩 回复 10-01 13:07
民国结束了2000多年的帝制,开启民智,让民众知道了民主和科学,进而建立现代体制的国家。否则现在还要下跪磕头,张口就是子曰,而不是科学道理。
陈默似针 回复 10-01 13:56
民国开了国人之智懂么
阳光路上
民国也是制度的探索啊,从清朝的封建制度到民国的资本主义制度就是一种新的探索。虽然失败了
忘我 _
民国结束了两千多年封建社会,结束满清奴役国人的统治,让国人开智.读书,才会有后来年轻一代救国。
用户10xxx14 回复 10-02 14:49
结束2000多年的封建朝制度,打赢最大的灭国战争,民国的百花齐放造就的新中国开国人才,这还真的太牛啦
穿过云层的光 回复 10-02 14:17
你这句只不过,说的如此轻松,可笑吗?五代秦王的励精图治、浴血疆场,被你三个字如此亵渎,可悲。
浩淼星空
有大的动荡时间后的第一个统一王朝都短命,比如秦隋民国,但再次之后的王朝就是中华民族的高光时期,比如汉唐以及今天的中国。这就是第一次是强制统一,但各种矛盾压不住,开创者可以,但继位者很难压下,导致再来一次分配,这样差不多也就可以了。除非一二代都是如秦皇汉武式的人物,但可惜的是,这太难了。
孤雁也奋飞 回复 10-01 16:55
大明王朝开国皇帝洪武大帝和永乐大典帝就是秦皇汉武式人物
福田心耕 回复 10-01 16:07
这说到点子上了,但能压得住,不等于让人心服,后人翻天就成了自然
长青树
人民至上,成就万世基业,江山永固。
流世 回复 10-01 20:04
老哥有点意思了
用户10xxx66
不能对比,有点尬。 秦朝,大一统,奠定了华夏文明。 隋朝,大一统,结束了五代十国纷争,为唐朝积累了数不清的粮食,开创了流传千年的大运河。 而民国是什么?民国的历史是血泪的教训,也充满了是黑暗的和悲怆的故事。是无数先烈用鲜血抵御外国侵略和唤醒民族团结。
牛欢喜 回复 10-01 19:26
隋朝之前是南北朝,南北朝之前是东晋十六国(即东晋和五胡十六国),宋之前是五代十国,别搞混了。
用户12xxx65 回复 10-02 12:29
1945是近代以来中国第一次彻底击败列强
用户15xxx53
民国亡于国民党!军阀割据皆拜国民党的作为。不断的以暗杀手段清除异己,排斥其他党派!以内战消除异己,不顾国家大事。对外投降卖国!
用户12xxx65 回复 10-02 12:30
没文化,人云亦云
爱小羊的狼叔 回复 10-02 17:01
笑死
碧空海
不要将后世的高光强拉到前世的功绩,前世若真强,则不会亡,后世的高光,乃是后世千千万万的人用命拼出来的
用户15xxx75 回复 10-02 22:21
嗯,你和孙悟空一样!
大家都在吹牛逼 回复 10-03 21:42
真正改变现代人类命运的是几次工业革命。
用户45xxx35
把民国和秦、隋相比,纯属缺乏基本常识。
sqs 回复 10-01 22:33
中山先生的民国是进步的,蒋介石的民国是倒退的,和秦隋不能相提并论。
淡出。视线√ 回复 10-15 10:54
结束了两千多年的帝制不是功绩?
罡子
秦汉隨唐两中华,干年一轮回
用户12xxx58 回复 10-04 18:17
头一次听到这个说法
海洋的心
民国抗战胜利
Topdui
你可拉倒吧,民国有什么资格和秦隋两朝比???秦的大一统,隋的科举制大运河,造福后世千年,民国有啥???
杖剑天涯 回复 10-02 05:39
民国唤醒了沉睡百年的中国,唤醒了华夏人的血性。
A皮鞋 百货 俞志 回复 10-02 08:23
废除帝制,推行民主
刚刚好
我们的中华人民共和国即将成为世界秩序的制定者,我们国家将千秋万代,一统天下!
0未得通其道A只能窥其貌0 回复 10-06 20:44
你不说,我还以为是星宿派呢
汪俊强老赖 回复 10-02 15:16
我们爱好和平
护叔宝
注意到什么了没有,都是承上启下,都是大变革。
用户12xxx33
后人盛世基于前人基础
火山
隋走的有点猛,把国家搞乱了,唐其实是摘了隋的胜利果实。
刀剑笑
拿民国和秦朝隋朝对比,简直萤火之光比太阳。民国是有点点成绩,但是拿数据一看,尴尬得不得了。1.民国是结束了帝制,结果搞了四大家族,垄断了全国90%经济,和帝制有区别?2.民国学到了科学民主。看看清末时间,那时期其实已经开始了,梁启超家族、林徽因、鲁迅等大家都是清朝培养的。民国后来培养了啥?而且民国文盲率高达97%。这个文盲率能普及科学??3.民国还在执行等级制度,思想落后,磕头喊老爷,子女时代以继续做佣人为荣。和封建社会无异。4.民国执行外国优先,外国人犯罪成本低。这样的民国,不亡,国人可能还要再遭罪200年
用户14xxx60 回复 10-01 20:23
[点赞]赞同
烟月山风
民国有资格和秦隋碰瓷?后二者都是按着异族异国吊打,民国被小日本按着吊打,并对美苏奴颜婢膝
内存卡
警惕历史虚无主义抬头
用户14xxx14
中华民族文脉传承生生不息,根植华夏大地,虽历百折终不挠屈,沐春风则生机盎然。伟大的国家走进伟大的时代,必将再造辉煌!
天凉好个秋
秦隋是两个伟大的王朝。
三羊开泰
民国对于民族觉醒是最重要的。满清扼杀了汉人的骨气。文人的风骨军人的血气。只有任人宰割的奴才才配活着。为何民众对于洋人打清朝漠不关心就是清朝的愚民教育导致的 。直到全面抗日战争全国救亡,才至上而下的全民觉醒。国家概念。大汉族的中华民族概念才深入民心。从而人民知是非。讲对错。懂兴亡。进而才能完成国民革命,为土地革命打下基础。为新中国成立铸造力量。
胡无痕
明清之间没有短命王朝吧,唐宋也没有吧!清末形势已经不一样了,有洋人介入了。以前是民族内部,后来是外敌入侵
火星梺雪 回复 10-02 00:34
多活15年才行,他儿子才3岁
旖祢 回复 10-04 10:35
唐宋之间五代十国,还说没有短命朝代,五个都被忽略了
游方郎中
有牛人说秦非亡于苛政,而是亡于以郡县制替代分封制,大师们再细说科普下?🌷🌷🌷
往事随风 回复 10-01 17:39
个人认为是亡于苛政,另何一个国家,如果政策工程量超出了国力,都有很大的可能颠覆,秦始皇陵兵马俑,阿房宫,南征百越,北拒匈奴,其中如果别的都不做,只是北拒匈奴与休养生息,秦应该不会亡,隋也一样,征高句丽,修京杭大运河也超出国力了,你可以比一下现今南水北调工程,现代化的中国的国力都只能把时间拉长来修,河也不算宽。隋朝那来的实力修这么大工程,
冬天的风 回复 10-01 17:18
就是亡于苛政,只是如果用分封,秦不一定会灭的那么快,古时候那个交通环境,消息来回一次好几个月,所以边疆大吏也被称作土皇帝,山高皇帝远就是这个意思,所以需要宗室压着。王莽改革就是输在这一点,下面的人乱搞,王莽的政令出了长安就变得面目全非,胡亥刚登基十个月陈胜吴广就起义了,然后天下大变,三年胡亥就亡了国,这个锅八成都是秦始皇的
刘小锋
中华人民共和国 取代了中华民国
涛涛江水向东流
民国怎么和秦、隨比?和晋比还差不多
远方 回复 10-01 22:10
民国之后,再无大师
Magic 回复 远方 10-02 10:53
钱学森不是大师?
用户15xxx63
民国最大败笔,外蒙独立丧失国土
言贩子
只要发生了,就会被说成是历史的必然。
累的年纪 回复 10-01 15:02
倒果为因嘛,说白了就是事后诸葛亮
用户10xxx44
民国跟秦隋除了时间没法比
有钳哒 回复 10-01 19:07
民国不止二代,从临时大总统开始换过好几个总统。
华夏遗风 回复 10-05 05:54
一堆点赞的就能看出来一堆无知的人,民国好多总统的,中正只是倒数的
Jeep
看来人狠话不多的强势者时间都不长
小布衣星辰
还在吹民国?民国大师只是物以稀为贵,纷乱的民国孕育了中国革命从绝望到成功的可能,就其本身来说,惨不忍睹!
李生
得民心者得天下
用户96xxx62
问题在于,秦和隋都很强大,民国强么?
用户30xxx10
隋秦都是民力枯竭。
用户14xxx13
民国就算了吧,大一统都算不上
用户11xxx21
事实证明得民心者得天下,
阳跃
民国,特别是北洋时期那段历史了解的太少,一方面是分裂军阀割据。一方面是经济的飞速发展,创造了G D P历史上的最高峰。传统文化和现代文明的..一个字乱,两个字希望。西方的市场经济理论和西方的马克思理论,汇集,儒家文化余脉,结岀了人类史的新品种。
道理天下
民国的灭亡应该归功于蒋介石!
用户71xxx50
纵观历史,水能覆舟亦能腐舟,民心所向才最重要!
棚友
短命的朝代都是对旧贵族或者说社会资源的掌控者清洗不够的 秦留了太多的六国贵族 隋也是得国不正 对旧贵族妥协了 李家就是 更别说民国 还花钱养着满清余孽
用户10xxx99 回复 10-01 17:30
你比老蒋厉害?比项羽高明?真是吹牛不犯法,除了做喷子,你连他们的汗毛都比不上!
卢德怀 回复 10-03 19:48
作为买办阶级,美国的代言人,他敢不听话?敢对教员不利,别的不敢说,常凯申绝对被美国弄下去。买办阶级就是帝国主义的🐶,🐶是不能违背主人意志的,不然就要被换掉。所以不是他不想杀,是不敢杀,再说教员的思想已经深入人心,即便他不在,解放全国的大势也不可能逆转,毕竟国共两党的组织能力不在一个档次,最多延迟点时间。
极光
为民者当拥之,不为民者必摧之。历史规律!
用户30xxx10
总算看出点啥了
圆桌骑士
民国能和秦隋相比?秦隋建国时四夷有敢跳的?民国建国时可是半殖民地,北伐时鬼子入侵山东制造济南惨案时,光头屁都不敢放一个,还好意思和秦隋比?
旭日东升
朋友,你说了那么多,是对是错暂且不评论,但实事求是地说,你所谓的“汉承秦制”只说对一半,因为非常明显,汉代所制是把周朝的分封制和秦朝的郡县制合而为一,形成汉代的制度,而这么简单的事情,多少年还有不少人根本就不看史实,跟着喊是“汉承秦制”,真是不可思议啊。
三轴达人
王莽实行耕者有其田,教科书都没说
与共修漆
始于升斗,归于小民。区别以啥理由撩民,啥方式拨民!
东曦
秦苛政如虎?你真正了解秦史吗?
用户14xxx91
跳出历史周期律
神魂颠倒
没有始皇帝,我们就像欧洲一样,国王多如牛毛,各省就是一个国家了。
Eason
秦朝一下搞得太猛。
晨星
中国鼎盛时代的王朝前面都有一个短命王朝。汉朝前的秦,唐朝前的随,宋朝前的后周
金博爷
两极分化的结果!
棚友
经济基础决定一切 要从这去看这些问题
石头
秦始皇和杨广是被黑的最惨的两个皇帝!
用户15xxx01 回复 10-02 01:16
历史是勝利者写的
第三方登录 回复 10-02 00:11
他们干的事,绝对对得起被黑的结果。
钢铁的菲利克斯
民国天灾人祸内忧外患,百姓生活在水深火热之中,只有军阀大资产阶级和文人活的滋润
大爷大妈给点儿吧
秦始皇的遗产是大一统观念,隋的遗产是科举平权,民国的遗产是孙中山带来的共和思想。
雪飞哥
民国能与强盛大一统的秦朝隋朝比吗?
大卫
民国是唯一丢了两次国都的罪朝………
大卫 回复 用户14xxx00 10-02 09:47
没有两次丢吧?再说了也不是外国侵略丢的
用户14xxx00 回复 10-02 01:27
唐朝呢?清朝呢?
安逸闲情
国家由大乱而治的王朝虽然都短命(相对而言仅西晋差点)像大秦帝国和杨坚建立的大隋王朝,那都是国力曾经无比强盛的!就是离我们最近的,结束了我华夏两千多年传统制度的中华民国,他也有过抗战前中国经济高速发展的黄金十年,以及抗战胜利后中华民国成为联合国五大创始国之一的最高光时刻![点赞]
独行客
存在即合理,长江后浪推前浪!
用户11xxx41
破而后立 为王前驱
用户13xxx92
民国几年?
用户91xxx12 回复 用户16xxx08 10-17 20:54
1911-1949
用户16xxx08 回复 10-01 22:04
1900一1949
山之林
驱除鞑虏,光复中华!废除了封建帝制,结束了满清统治,这些不是功绩吗?这也是划时代的里程碑啊!民国开始后,国人思想迎来了近代以来一次真正的大解放!各种思潮涌动,这其中包括共产主义思想!科学技术人才井喷(相对于清朝),陈景润、华罗庚、钱学森等等老一辈科学家都是从民国成长起来的,还有各种高校得创立,幼稚园、小学、初中、高中、大学的等级教育体系的建立,我们至今还在用,孙中山先生的《治国方略》等等,可以说民国为现在的我们探索了很多路子,让我们少走很多弯路!
用户44xxx67
如果不是抗美援朝和大革命,现在就是北朝鲜
阳生物种
秦一统,隋运河,民国有啥子?是一堆丧权辱国的条约,还是崩溃的国民经济,又或者是被搬空的金银财宝?
浮旧浮梦
秦朝苛政猛吗?只不过是六国余孽在作乱而已。到汉朝已经死的差不多了。自然就太平了
用户10xxx23
终于在网上看到了一个间谍,过只可惜不知道怎么举报
香辣小龙虾
各有千秋
用户15xxx16
自然无为道德仁义礼法刑,内治的层级逐级递进的严酷,适合不同的时代和人
用户48xxx60
我们现在能持续多少年
欢声笑语
大约一百年到盛世
方言
好理论
小巷陌影
五代十国不是连续短命朝代吗?
用户10xxx67
汉朝400年里面汉元帝那几个可不是盛世,东汉外戚宦官轮流掌权也不是。唐朝虽然300,但是后面100多都是屈辱。也就是说建朝100年就走下坡路。。。[抠鼻]
树人
民国能和秦、隋比较?和魏晋南北朝比差不多
用户10xxx29
明灭元朝,元朝历史也不久
Kaka
民国何时真正统一过
老鼠
民国生不逢时。
由颐厉吉
天道有轮回
天地玄黄
这是准备给谁洗地呢?
用户72xxx01
根于在历史的经验问题
做人要淡定
汉承秦制四百载,唐借隋运三百年
用户18xxx51
秦、隋、民国有些相似之处,都是二世而亡,但胡亥和杨广、蒋介石无法相提并论。杨广对统一全国;开发大运河;行政管理;科举考试有过巨大贡献。蒋介石对结束军阀混战;抗日战争的胜利也有过积极作用!这三个朝代过后,都迎来了寿命较长的国度,军队、文化、经济、财富都得到空前的发展!对征战四方,万国来朝奠定了坚实的基础。
彼此过客
孙中山先生是伟大的
用户10xxx39
本文有点意思。
不相信爱情
秦苛政?不懂就别误人子弟
我国我族
根本问题没解决,就会一直轮回。
聚时欢声离时愁
非刘氏而王者,天下共击之。 玄武门之变 杯酒释兵权 靖难之役
用户16xxx01
民国军阀割据,有点像五代十国。
嗨起来1
秦朝苛捐杂税太多?事实上秦朝税收只有12%,远比汉朝税收少!它灭亡的原因是动豪门财阀的利益!而刘邦确实得到豪门财阀的支持然后到处散播谣言说秦朝税赋高!不找个合适的理由怎么名正言顺的造反!包括商朝帝辛也是一样!诸侯国想要争天下都得找个借口名正言顺的造反!隋朝也是一样!后来考古墓地里有文字记录!至于史官记录的所谓历史还不是当朝皇帝让他怎么写怎么写!想怎么编怎么编!胆敢写出真实的历史直接满门抄斩
用户10xxx99 回复 10-03 07:18
说得对👍👍👍
淡出。视线√
秦朝形成大统一,隋朝科举给平民上升通道,民国形成新思想新制度
先生不为仙
不论什么朝代,只要不作死就不会死
用户10xxx21
民国没有一个能真正压的住场的人,所以命短
有点累 回复 10-04 05:55
是先生所托非人,权利落到了蒋狗手里,就已经注定要失败,内忧外患之际,蒋狗还一直在残害同胞,还跟鬼子沆瀣一气,对付自家同胞,抗战后期,又跟鬼子眉来眼去
一只爱游泳的鱼
朝代更替每一次战乱都十室九空
浩云
短命王朝也是盛世的起点
柯南
秦亡于太仁慈,始皇如果真的是暴君就不会善待六国皇室遗族
随心
湾湾还在一边一国论呢
唾面自干
秦始皇还是不够狠,当时把六国贵族全杀了,秦朝就能撑多几十年