为什么我国科技实力这么强，但很难出个理工类诺贝尔奖? 这位网友说的非常有道理，任何人事物都有一些东西，而没有另一些东西。 如果中国有30个诺奖，但外国有了六代机、055大驱和空间站，那么画面将变成诺奖没啥用。 如果没有那些装备帮我们讲真理，很难想象会是啥场景。 这就是大国崛起的意义，它决定了你是刷手机看别人挨打，还是别人刷手机看你挨打。
评论列表
猜你喜欢
【42评论】【14点赞】
【4评论】【1点赞】
![这几天都在开小米Su7上下班日产N7被老婆征用了[笑着哭]起因是上次召回的OT](http://image.uczzd.cn/3953421285943676580.jpg?id=0)
【2评论】【2点赞】
【9评论】【2点赞】
【8评论】【1点赞】
![国外的小米之家，真是遍地开花，没有那么多杂七杂八的事[doge]](http://image.uczzd.cn/4259457058193210923.jpg?id=0)
【1评论】【1点赞】
作者最新文章
热门分类
国际TOP
国际最新文章
焦科一犬一笼
诺贝尔奖励的是基础科研成就，你举的例子都是工程成果，说白了都不是原创的，是模仿
出淤泥而不染
不知所云！
用户22xxx73
中国在科技方面是追赶者，如果优先研究基础科学，投入大产出慢，不利于国家快速提升工业实力，制定的是“工科”优先战略。所以中国的大学基本上工科最强。目前工科方面中国世界第一，断崖式领先第二。世界工科十强高校，中国占九所，清华第一，哈工大，上交，西交，浙大等紧随其后。这就造成了所谓的美国负责想象，中国负责实现。美国基础科研强，工程能力弱，有理论，有实验室科研成果，没有工业生产转化能力。工业空心化，国家实力下降。另外，基础科研能力中国也在逐渐追上来，2024三大顶刊发表的高水平论文，中国排第二，仅次于美国。
用户20xxx25
评奖的都是欧美人，让中国得奖了那还了得？