10月2日，美国参议院以47票赞成、53票反对的结果，再次否决了民主党提出的临时拨款法案。这已经是连续两天两党互相否决对方的提案，导致联邦政府终于在10月1日凌晨正式“关门”，这是近7年来的第一次。 这事儿的起因，是两党在“钱该怎么花”上杠上了。民主党非要往拨款法案里塞医疗保健补贴，尤其是给穷人的医保钱；共和党则咬死边境安全经费，非要多拨点钱管移民。 两边谁也不肯让步，连在法案里加对方一点要求都不肯——共和党的法案没医疗补贴？民主党直接投反对；民主党的法案没边境墙？共和党也坚决不通过。 参议院共和党那头还想着拉几个民主党参议员“反水”，结果民主党人集体摇头，最后两边提案全被否，政府钱花光了，白宫只能赶紧启动“停摆预案”。 80万联邦雇员被迫回家“歇着”，工资没了；办护照、逛国家公园这些事儿全停了；连给承包商的账单都卡在系统里，发不出去，钱拿不着。 美国政府因为没钱“罢工”，早不是啥新鲜事了。从上世纪70年代到现在，联邦政府都“关门”20多次了。 最长的一次是2018-2019年，关了35天，80多万雇员没工资拿，经济损失超100亿美元。 但这次“罢工”更气人——两党争的不是啥大政策，就为医疗补贴、边境墙这点“小事儿”。 更搞笑的是，军方、联邦调查局、国土安全部这些关键部门照常运转，但普通公务员的工资、穷人的福利却成了“牺牲品”。 老百姓早就看烦了，多项民调显示，大多数人觉得政府“罢工”就是“两党在演戏，不负责任”。 美国政府“罢工”的影响，可不止在国内。外资机构开始重新评估风险，部分钱流向了更稳当的市场。 国际投资者对美元资产的信心也动摇了，连美国国债的收益率都因为市场不确定，短暂地“抖了抖”。 更逗的是，中国等新兴市场成了资金避险的“新去处”。连锁反应，直接暴露了美国政治极化对全球经济的“拖累”。 说白了，美国政府“罢工”就是两党为了选票和权力，在“演双簧”。 民主党想靠医疗补贴拉拢穷人，共和党想用边境墙讨好保守派，结果苦的是普通公务员和靠政府吃饭的老百姓。 更气人的是，两党明明知道“罢工”对经济和国际声誉不好，却还是选择“硬刚”——因为对他们来说，政治利益比国家利益重要多了。 这种“内耗式政治”，不仅让美国政府效率低下，更让全球看到：所谓的“民主灯塔”，现在连预算都管不明白。 不过，美国政府“罢工”也不会真的“塌房”。军方、执法部门这些关键机构还在运转，社会基本秩序能维持。 但这种“半死不活”的状态，恰恰暴露了美国政治体系的深层问题——当两党只顾争斗、不顾治理时，再强大的国家机器，也会因为内耗而“罢工”。 说到底，政府“罢工”不是天灾，是人祸。两党要是继续沉迷于“否决政治”，最后买单的，还是美国老百姓和全球经济的稳定。 这出戏，啥时候能收场？估计得看两党啥时候能“消停”了。
