就在刚刚 韩国法院宣布了 10月2日，韩国法院驳回了尹锡悦的保释申请，继续拘押

就在刚刚 韩国法院宣布了 10月2日，韩国法院驳回了尹锡悦的保释申请，继续拘押。“从年初的‘内乱罪’到如今保释被拒，尹锡悦的剧情比韩剧还跌宕。 据悉，尹锡悦是韩国前总统，本案是其多个案件之一。网友：“不管之前有多少争议，作为前总统落到这步田地，还是希望司法能给个透明公正的结果，而不是被舆论牵着走。” 今年1月，因“内乱罪”被捕，同年7月10日，再以“叛国罪”被捕，一直在首尔看守所。 这次驳回保释与他另一起案件有关。指控他以不正当手段妨碍他人办事，给他人造成严重损害。 9月26日，尹锡悦参加了新案庭审，法庭编号为3617。在法庭上，他精神状态不佳，头发全白，体重也减轻很多。 期间，他与律师否认指控，并请求保释，法院未予批准。 驳回保释的理由有： 1、犯罪嫌疑人隐匿证据，不配合调查，拒绝接受调查等，妨碍司法公正的可能性很大。 2、支持被害人的舆论强烈，社会影响很大，保释后可能逃跑。 3、现阶段侦查工作仍在进行中，不能排除妨碍侦查的可能性。 该案引发了社会热议，对尹锡悦的支持与反对两种声音并存。 网友：“看尹锡悦这事儿，真觉得韩国总统这活儿太“坑”了。法院拒保释的理由里，既有对他不配合调查的警惕，也掺了舆论的影响，这就有点拧巴——司法既要防着前总统的权力余波，又得应付民意，很难一碗水端平。” 目前，尹锡悦还面临其他多起调查，需要继续等待后续审判。而且不止他，韩国好几任总统卸任后都被查，到底是司法在较真，还是政治在翻旧账？感觉他们始终没理顺权力和法律的关系，不然也不会陷入这种“卸任就翻车”的怪圈。 各位看官怎么看评论区唠唠