飞轮储能才是最合适电磁弹射的技术。 福建航母电磁弹射后，许多人开始疯狂贬低福特的电磁弹射技术，说超级电容比飞轮储能技术更先进。其实这是非常军盲的认识。 图里给出了所有目前主要储能方式的功率密度、能量密度和工作时长（图里的虚线，单位是毫秒）。单从能量密度和功率密度来看，超级电容储能和飞轮储能（图里给的是电机储能）二者各有千秋。飞轮储能能量密度更高，但是功率密度不足。所以美国的福特航母需要所有飞轮储能装置串联工作才可以满足弹射需要，并且出现了只要有一套飞轮储能装置失效，就无法弹射飞机的尴尬局面。不过这并不是什么解决不了的大问题，利用飞轮储能装置体积小的优点，将飞轮储能装置翻倍就可以了。为什么说飞轮储能更适合电磁弹射呢？答案就在那条虚线上。 飞轮储能的工作时长是秒级，而超级电容是毫秒级。而弹射一架飞机的时间恰恰为2~3秒，这属于飞轮储能的工作范围。如果采用超级电容，就需要几百组电容接力工作。另外飞轮储能的寿命也要长于超级电容。可以这么说，单从电磁弹射这一场景来看，飞轮储能碾压各种其他储能方式。 目前我国的飞轮储能技术与世界先进水平相距甚远。美国“福特”号航母的电磁弹射系统可在 2 s 内提供 200 MJ 的瞬时能量而不对航母的电力系统产生影响。日本原子能研究所的核聚变试验装置采用了容量为 215 MV·A 的飞轮储能元件，可在 30 s 内提供峰值为 160 MW 的电能。而我国具有完全自主知识产权的磁悬浮飞轮储能直到2022 年 4 月份才投入运行，并且只有10MJ。所以我们的福建只能退而求其次采用了超级电容这条技术路线。不过从我国目前发展来看，如果采用多个飞轮储能装置串联工作的方式，用于弹射6~10吨级的无人机是没有问题的。 信源：电磁发射技术的研究现状与挑战，马伟明，电工技术学报，2023年8月。
飞轮储能与超级电容，就是代际之差。飞轮储能极限是定局的，超级电容是初起步，但边际遥远。正如弓弩与火箭之初，火箭不如弓弩，但弓弩是定型了，火箭可以迭代前进
说法有错误，飞轮储能恰恰是能量密度低、机械损耗、高成本及安全风险等局限，用在高能量转换的飞机电磁弹射前途不佳，事实也证明我国的超级电容的电磁弹射使用良好，而美国的飞轮储能的电磁弹射故障率高使用限制大，
飞轮储能储存的是机械能，还是要通过发电机才能获得电能，电容器储存的是电能，直接放电使用。
yu
你傻啊你！说了半天说是福特级电磁弹射优于福建舰，但问下你为何福特舰都过去8年了尚未弹射五代机！而福建舰今年3月都完成了五代机的弹射。你这明显是睁眼说瞎话！
一一
啥玩意。还好意思说别人军盲[滑稽笑]
人在旅途 回复 10-05 10:09
美国的直流电弹技术简单，工况复杂。中国的交流电弹技术复杂，工况相对简单，工况越简单，出的状况当然越少咯！所以，美国人的技术只能支持直流电弹，服役8年，状况频出，还是无法部署。
用户13xxx51 回复 人在旅途 10-05 11:46
美国的是中压交流电弹，中国的才是中压直流电弹，你弄清楚了再讲。
一一
单个放电几毫秒，2-3秒，需要几百个电容接力工作[滑稽笑]儿卖力磕就养这种吠渣么[滑稽笑]
一一
刚从井蛙里跳出来的，于良辰毕业班的么[滑稽笑]
飛蘩 回复 10-05 09:30
于北辰？
一一 回复 飛蘩 10-05 17:28
这种九年义务教育都难比登天的，良辰北辰应该同一届[滑稽笑]
用户10xxx13
有篇文章介绍飞轮储能需对称布置一起运动，否则影响舰船稳定性，这体积怎么会小呢？
石头
套情报的间谍，别搭理它。
用户14xxx14
这不过就是个专有名词谓之“霉籍华裔”所言而已。殖人不为霉国唱赞歌，饲粮哪来？！
hnzzzsj
飞轮死重
默言
作者似乎忘了交流和直流的技术差距了。
用户10xxx45
傻冒，整的像个专家一样，美国应给聘你为编外院士
上善若水
应该是技术问题，国内的储能技术多如牛毛，比如各种电池，抽水，电容，飞轮，技术多了选择的机会就大了，当然是选择最适合航母电弹的技术了，充电速度快放电速度快的超级电容
棚友
咱是军盲 也不懂技术 但是事实是福特都八年了还不能稳定运行 也不能弹射肥电和重型机（或者说没有重型机型号可弹）福建已经三月份弹射三型战机了 这至少说明 福建舰系统更成熟稳定实用 这几点不是军备最需要的吗？
用户10xxx04
把写这个文章的x毛抓起来，卖国贼
真正传说
理论要联系实际 都不懂。实际就是我们的人方案才是最好的
用户12xxx87
不懂装懂，瞎BB
鸿飞
飞轮储能转换效率低，机械储能结构，充放速度慢，维护更换麻烦，早已是落后时代的产物。直线电机是高速控制的直流母线，直流母线通过IGBT组生成三相正弦波交流电控制动子线圈的瞬间力矩和速度，直流母线的电压稳定和电流输出能力稳定极为重要。最适合的还是电容储能。
用户17xxx34
小编比马院士聪明？呸，不要脸。
用户10xxx11
别哔哔有你讲的那么容易白头鹰早就解决了
阿彭
到了现在还迷信欧美那一帮人，部分是被洗脑了，剩下非蠢即坏，不多解释
用户10xxx76
飞轮储能不适合，因为飞轮储能不太适合突加负载，因为本质上还是发电机，电容储能还是最好的，特别是这种瞬间突加负荷的地方，恢复时间可以相对缓慢恢复
熊二的老大
美国“福特”号航母采用飞轮储能，而中国“福建”舰则采用超级电容储能。飞轮储能是通过电动机将电能转化为高速旋转飞轮的动能来储存能量，释放能量时飞轮带动发电机反向运转将动能转化为电能。但在航母环境下，飞轮储能存在明显短板，其机械结构在高速旋转时，轴承、密封和支撑结构容易损坏，单台飞轮平均无故障时间不足500小时，且每次能量转化会损失10%-15%的能量，整体效率约70%，还会产生剧烈反向电流波动，干扰航母电网稳定。 相比之下，超级电容储能是通过电极与电解液界面的双电层效应来储存电荷，具有充放电时间短、毫秒级响应的特点，充放电效率高达98%以上。并且超级电容支持数百万次充放电循环，寿命可达10-20年，由于没有旋转部件，故障率极低。此外，福建舰的中压直流系统与超级电容适配良好，无需频繁进行交直流变换，降低了干扰和能量损失，即使一个电容模块故障，其他模块也能接管，确保系统整体可用性。
用户85xxx42
来套情报的
烝民
这两天出来好多唱衰国家包括民族品牌的，难道是因为这些人不过国庆？
Diablo_Sr
靠，你这么厉害的牛逼怎么在UC发文啊，你应该去nature或science上发文啊。中国储能比全世界储能总和都多，这里面就有飞轮储能。
风中阿灿
狗屁不通[哭笑不得]
用户10xxx82
等美国克服飞轮的缺点不知道要等到猴年马月。
客官 你的毒鸡汤
我觉得你说的非常的对，其他人只会跟着人云亦云。所以美国一定要坚持飞轮电磁弹射，一定不要用落后的超级电容方案。
Alex8001
呵呵，笑死，嘴硬吧，反正F35到现在弹不起来
荣富
跪久了直不起来了！啥也不懂，还不懂装懂！
用户13xxx64
自己搞不定，就来网上钓鱼！
用户88xxx56
我只看结果
用户10xxx42
能用的才是好的。不能用的，再高大上也是象牙塔里的白雪公主。
影子里的影子
这种舔法，我也只能说是服了。
用户10xxx58
资本的力量就是投入低产出高，但是正常的物理并不是这样的。
勇敢的心
大家别骂了，战忽局的同志，这是希望美国在飞轮储能上一条道走到黑。
用户10xxx25
比较客观。
风云张
小编你有这么高的电磁弹射技术为什么不晋献给美国爸爸，帮美国人解决电磁弹射不了F35的问题！而不是解决弹射无人机的问题
用户10xxx36
你比马明伟还懂！
用户13xxx51
噢，对对对，你的飞轮储能牛逼，全世界第一好吧，先把肥电弹出去了再说。
用户10xxx43
这个就是1450间谍套情报，狗特务！
向钱看往厚赚
太麻烦了，安排舰上官兵前拉后推不就行了[微笑][微笑][微笑]
用户13xxx86
哦哟！中科院漏收了一大神 棍了
彬彬
钓鱼贴吧
用户10xxx38
这孩子被大门挤扁了脑袋！可怜的娃儿！[捂脸哭]
oo
小编比杨伟明历害
你看不见我就对了
傻缺 电容寿命短？你家电器几个因为电容完蛋的？
钢牙兔
这种一律视为哇哇美日网军
DCDC
听起来倒的确有些像马院士会说的话，虽然其中一堆脑残玩意儿应该是小编塞进去的[静静吃瓜]
用户79xxx94
文科生别乱发理工科的东西
熊光仪
就看个时间就最佳储能了？哈哈哈
song
我怎么觉得飞轮储能更简单呢。
清醒
还秒级，10秒是秒级，30秒是秒级，50秒还是秒级。
好人
这玩意儿可能是钓鱼贴
用户10xxx29
在钓鱼呢！有间谍嫌疑！
云淡风轻Myf
这就是不说美国好就活不下去的货！
信心乔木
舔狗，不会舔还硬舔，蹭掉你个大牙！
冬天来看雪
机械运动的东西竟然比无运动部件的东西寿命长，这是什么逻辑？
清醒
就这种垃圾，见了就举报。
寇力
UC上的这么多牛逼自媒体，为什么没有好事者对其开盒呢，最好扒一扒到底是不是于北辰的同学？
笨笨
死鸭子嘴硬，先进的现在都不能正常工作，落后的早就可以随时实战了。
小土豆
飞轮储能适合交流电用。
用户10xxx61
那儿蹦出来了好二货！
买火柴的怪蜀黍
那个你到底懂不懂什么是电容器？因为福特级是采用交流，所以只能用飞轮，而福建是直流，所以可以用电容——相同放电负荷的情况下，放电时长是由总能量大小决定的，那么我就问你，相同体积的或相同重量的装置是飞轮储能多还是电容储能多？写文章也要有点电工学常识吧？
鉴山沮水
这个信源是真的吗？搞得好像马明伟说自己不行美国行。那领先就领先美国是谁说的？噢，仔细看，他说的是马伟明，不是马明伟！我草！
用户94xxx78
为了5美分，也是跪了。
淡淡
我等土鳖不知道飞轮储能和超级电容储能哪个好。我只知道福特号服役8年多，还不能弹射肥电，而且弹射器故障率还高。刚下水的肯尼迪号，能不能弹射F35C，也是未知。再先进，你用不了也是白搭。
用户36xxx68
谁说福建舰用超级电容了？
枭龙
替美国吹嘘！说什么也没用！让福特级弹射一下五代机？老美舰载五代机只能用没有什么战斗力的垂直起降。