中国最“不靠谱”的专家，公然在央视忽悠，一度声称“歼-20是歼-10改的”，为何还能爆火多年？ 这位被称作“最不靠谱”的专家，其实是前海军少将张召忠，他在央视说“歼-20是歼-10改的”，非但没被指责，反而爆火多年，核心就在于这番话成了“战略忽悠”的经典操作，把美国智库和军方都绕进了误区。 张召忠那番言论当年可是把不少人看傻了眼，不懂行的觉得这专家怎么连基本机型都分不清，懂行的军迷却越品越觉得有门道，这哪是不懂，分明是故意说给某些人听的悄悄话。 要知道那时候正是歼- 20 研发的关键保密期，2011年首飞前后，全世界的目光都盯着中国的五代机进展，美国的侦察卫星天天在天上扫，智库们拿着模糊的照片反复分析，就盼着摸清楚这款新战机的底细。张召忠这时候站出来说“改型”，简直是精准打在了信息战的七寸上。 先不说别的，歼- 20 和歼- 10 压根就不是一回事，连“亲戚”都算不上。歼- 10 是 2004 年批量生产的四代机，设计初衷是满足高速拦截和跨音速格斗需求，为了追求增升效果，鸭翼面积超大还离主机翼特别近，导致加速性能拉胯，机头粗得能装下大雷达却也增加了阻力，内油还少，算不上完美的空战平台。而歼- 20 全长足足20 米，光机头里就塞了一米多口径的有源相控阵雷达，带两千个发射接收单元，看的距离和清晰度比歼- 10 强了不止一个档次。 更关键的是进气道，歼- 10 用的是腹部方口进气，歼- 20 直接上了蚌式无隔道进气，还向内倾斜二十度，大迎角飞行时都不会停车，这技术水准差着代呢。弹仓更是没法比，歼- 20 的硕大弹仓能塞下远程空空导弹，虽说因为国产导弹粗长只能装四个，但这已经是五代机的标配能力，歼- 10 连内置弹仓都没有，怎么改也改不出这本事。 张召忠不可能不知道这些差别，他敢这么说，就是吃准了美国对中国军工的固有印象。那时候美国刚列装 F-22，觉得自己在五代机领域遥遥领先，对中国的判断还停留在只能追赶不能超越的阶段。歼- 10 当年确实让中国缩小了和航空强国的差距，但毕竟是四代机的底子，说歼- 20 是它的改型，等于告诉美国这玩意儿没那么玄乎，还是你们玩剩下的技术路径，正好能麻痹对方。 后来复盘看，这招确实管用，美国智库当时发布的评估报告里，真就把歼- 20 的性能往歼- 10 的升级版上靠，觉得机动性、隐身性都有限，连五角大楼的采购计划里，都没急着给F-35加配针对高端五代机的对抗设备，等于给歼- 20的后续研发争取了宝贵时间。 这种“说瞎话”的套路，张召忠不是第一次用，早年前的“海带防潜艇” 论更是把这招玩得炉火纯青。2013年他说美国核潜艇来不了黄海，因为老百姓种海带的渔网会缠住螺旋桨，当时被骂得狗血淋头，结果后来曝光的案例证明这还真不是胡扯。 1992年澳大利亚的奥塔玛号潜艇就在南海被渔网缠住，只能浮出水面斩断渔网狼狈逃窜，2005年俄罗斯一艘潜艇也在训练时撞上网具搁浅海底。黄海平均水深才44米，本就不适合大型潜艇活动，再加上养殖用的渔网绳索，确实能给潜艇添大麻烦，张召忠不过是用“海带”这个通俗说法把专业原理讲出来，顺便又给美军递了个错误信号。 而张召忠能爆火多年，光靠战略忽悠还不够，关键是他懂怎么跟年轻人玩到一块儿去。退休前受纪律限制不能碰新媒体，2016年退休开公众号后，误打误撞靠“悄悄话”栏目圈了第一批粉，后来又在B站开直播，直接把服务器搞崩溃了。 他那些被网友调侃的“不靠谱”预测，比如猜萨达姆能撑住、卡扎菲不会倒，其实都是基于当时公开信息的分析，真要论专业度，他对军队“时刻准备打仗”的理解、对国防教育的坚持，比谁都透彻。 更聪明的是他不跟网友抬杠，被骂“战忽局局长”就顺势接下这个梗，把严肃的国防知识用年轻人爱听的白话讲出来，连90后编辑都愿意帮他包装内容，这可比拿着宣传册讲大道理管用多了。 等到歼- 20 正式公开亮相，用20米的机身、超音速巡航能力、先进的鸭翼边条布局狠狠打了质疑者的脸，大家这才后知后觉，张召忠当年那番“歼- 10 改”的言论有多高明。他故意模糊五代机和四代机的代差，既保护了核心机密，又给美国挖了个认知陷阱，这种明着忽悠暗里设防的操作，简直是战略忽悠的教科书级别案例。 再加上他后来转型新媒体成了“国民局座”，把国防科普做成了流量密码，自然能一直火下去。毕竟能把国家机密保护和大众科普玩得这么溜的，放眼整个军事评论圈，也就张召忠这一位了，被网友喜欢这么多年，实在是情理之中的事。
