英国国防部不得不承认：我方威尔士亲王号航母在南海，遇中国歼 - 16 战机极具侵略性的模拟突袭，因装备有代际差距，被迫撤离。 根据公开信息，在靠近中国南海空域期间，中方战机出动伴飞，进行了高度警戒的拦截与侦控，这不是新闻，但让人不免想起几年前，英国“伊丽莎白女王号”航母同样在南海“刷存在感”时，中方派出“航母杀手”歼-16编队全程“贴脸”跟飞。 当时不少分析就指出，英国航母战斗群在面对更复杂电子压制和空中围堵战术时，几乎毫无反制能力，那这次换了主角、却演了同一出戏，有没有不同的结果呢？你觉得英国这波“自由航行”，真的起到威慑作用了吗？ 别看这艘航母吨位大，外形也挺唬人，但真遇上东亚战术密集、技术压制的环境，根本撑不起场面，英国当年用“重返印太”当外交口号，本质上是在老地图上找存在感，可航母不是博物馆摆件，要真动起来，电子战、空中预警、反导联动、武器适配，这每一项都能卡脖子。 就拿它最引以为傲的F-35B来说，虽然名字里带个“第五代”，但搭载的导弹系统长期未完成适配，“长矛-3”迟迟装不上，很多任务只能靠低空扔激光制导炸弹，这种打法对付东南亚小国或许还行，可真碰上中国的歼-16电子干扰+远距锁定战术组合，那就是被牵着走。 现在中方的空防部署已不是十年前的套路，歼-16对空拦截+侦控能力早已成熟，再加上052D/055型驱逐舰雷达覆盖网，任何外军大型目标进入南海基本都被动态锁定，再看英国航母，除了搭载量不足的问题，舰队的防空资源也极为有限，一旦进入高强度模拟对抗，信息链就可能被压断，到时靠单舰独斗根本撑不住。 这种情况下，如果说“模拟攻击”让它被动避退，逻辑上并非完全不可能，哪怕官方不承认，军方内部恐怕也得承认这是一场技术代差下的心理压迫。 还有一点别忽视，那就是英国海军长期存在资金捉襟见肘的问题，光是阿贾克斯装甲车项目就烂尾十几年，航母平台再先进，缺乏武器升级、人员训练和后勤补给，根本玩不转全球部署。 真到远洋上碰上战术强硬、装备先进的对手，靠媒体稿件维稳也撑不住几轮实战模拟，在亚洲这个区域，地缘格局早就变了，谁还真把冷战遗产那套当标配啊？中国现在的空军海军协同已经能做到信息秒传、多轴逼近，外军要靠靠几艘航母当“威慑牌”，说实话有点跟不上时代了。 再说回航母本身，哪怕你吨位再大，没有防区外精准打击的能力，没有信息战对抗的准备，就是移动靶子，现在不是谁舰身大谁就能说话的年代。 曾经的“威尔士亲王号”在二战时期沉没于亚洲水域，现在的同名航母再度驶入东南海，却再次陷入技术尴尬的对比中，历史的轮回有时不是巧合，而是旧思维下必然的撞墙，这事不光是英国一个国家的警钟，对所有幻想靠一艘航母在亚洲刷存在感的西方国家来说，恐怕都该重新评估下自己那套过时的剧本了。 别老拿过去的幻影硬凹现在的现实，全球格局已经换赛道，谁还在讲老帝国故事，谁就会被当成背景板，现在的问题是，西方这套航母外交真的还能撑几年？你怎么看？欢迎在评论区聊聊你的观点。 参考资料：《Newsweek》
