最新声明！ 美国总统秘书官宣！ 10月6日美国《纽约时报》报道称，美国总统特朗普已叫停与委内瑞拉的外交接触，此举“可能为对毒贩或马杜罗政府采取军事升级行动铺平道路” 。 报道援引匿名美国官员的话称，特朗普在同美军高级将领举行会议时，致电正在主导同委内瑞拉总统马杜罗等人谈判的美国总统特使理查德·格雷内尔，指示后者停止同委内瑞拉的一切外交接触 。 不过，虽然美国切断与委内瑞拉的外交接触，且美军在委内瑞拉附近有军事部署，如在加勒比海部署了8艘作战军舰及1艘核潜艇，1200枚舰载导弹全部进入战备状态等，但这可能只是美国加大对马杜罗政府施压的一种手段。 美国若要对委内瑞拉采取军事行动，需要考虑国际舆论、国内政治压力以及军事行动可能带来的后果等多方面因素。 美国也可能通过切断外交渠道来孤立马杜罗政府，以实现其政治目的，比如迫使马杜罗政府在一些问题上作出让步，或为其进一步的经济制裁等非军事行动创造条件。 美国将切断与马杜罗当局所有沟通，引发对其是否对委内瑞拉采取军事行动的猜测。 美国可能以军事威慑施压委内瑞拉，目的是控制其丰富石油资源。 石油在国际战略资源中的重要性不言而喻，美国一直觊觎资源丰富地区。 特朗普上台时提及优先处理委内瑞拉事务，过去四年却聚焦与东方大国斗争，如今切断沟通或重拾对委策略。 有网友分析，此时在拉美展示军力，更可能是为转移国内反对声音、加速军事体系调整。 从成本角度看，网友提到“大规模军事行动风险太高，美国更擅长局部威慑”，毕竟委内瑞拉已启动全国军事演习回应，硬碰硬不符合美国“战略收缩、巩固后院”的诉求。 还有网友点出关键细节：美国内部对行动合法性争议巨大，民主党议员带头质疑“无法律文件就动武”，国会未授权的情况下，军事升级缺乏国内支撑。 个人观点：我觉得美国断联马杜罗当局，更像是施压的狠招，不一定真要开打。虽说美军在周边摆了军舰、导弹，看着阵仗大，但这更像“秀肌肉”。 而且拉美盟友不支持，美国国内也有反对声，真动武代价太大。不过断了沟通就没了缓冲，万一擦枪走火，风险确实比之前高多了。 广大友友们，你们怎么看？欢迎评论区讨论一下
