特朗普涉及台湾问题表态，有何用意？要知道，在长期以往，美国一直对于台湾问题的立场是相当模糊的，跟大陆谈的时候，他们表示坚持“一中原则”，而对于“台独分子”的时候，他们又一直搞小动作，比如出售台湾军武等行为。 美国对台政策过去几十年，玩的是一套精心设计的“战略模糊”，像个走钢丝的高手，两边都给点念想，但谁也摸不清底牌，这套自尼克松时代传下来的玩法，在军事和政治上都留足了操作空间。 但现在牌桌上来了一位根本不按套路出牌的玩家，特朗普的风格更像是菜市场砍价，一切皆可交易，核心就是“经济思维”，他的回归，意味着那套小心翼翼的战略平衡术正在崩塌，美国对台政策正从一种可控的模糊，滑向一种基于个人好恶的混乱。 在传统的美国战略棋盘上，台湾的位置至关重要，它是“印太战略”的据点，是“第一岛链”的堡垒，甚至被看作是遏制中国发展的“不沉航母”，智库们也警告，丢掉台湾，美国在亚太的影响力将遭受重创。 可到了特朗普这里，账本完全换了一套算法，他会抱怨台湾“抢走了美国的芯片生意”，转头就可能对台湾部分进口商品征收超过20%的关税，地缘政治资产？在他眼里，这更像是个需要付费的项目，他甚至直言不讳地提出，要台湾为美国的军事保护支付“保护费”。 这种纯粹的商业逻辑，让台湾的处境变得极度危险，为了促成一笔更大的生意，比如中美贸易协议，台湾随时可能被摆上货架，据《华盛顿邮报》披露，他就曾为此拒绝批准一项价值超4亿美元的对台军援，近期他还否决了赖清德在纽约的过境行程，这种摇摆直接引发了台湾当局和美国内部亲台势力的深深忧虑。 过去美国的外交辞令是一门艺术，他们一边对中国大陆口头承诺坚持“一个中国原则”，一边又通过“一个中国政策”的文字游戏，为对台军售等行为保留空间，美国国务院官网今年甚至删除了“不支持台独”的表述，这种制度化的“两面派”策略，虽不光彩，但至少可预测。 特朗普则把这套复杂的双关语，变成了他个人的“单口相声”，他会得意洋洋地炫耀，说中国已向他私下承诺，在他任内不会对台湾动武，可当记者追问“美国是否会出兵协防台湾”时，他又立刻含糊其辞，拒绝正面回答，与拜登多次明确的协防承诺迅速撇清关系，国家战略就这么成了他的个人秀，可信度大打折扣。 当美国的底牌变得如此混乱时，北京的战略定力就显得格外突出，中国的立场几十年如一日：台湾问题是核心利益，是中国的内政，红线清晰明确，这一主张不仅有联合国2758号决议和超180个国家的承认作为法理基础，更有强大的实力做后盾。 中国的军事现代化，早已让美军不敢轻言在台海冲突中有必胜把握，从常态化的军舰巡航，到展示洲际导弹和潜艇部队，再到动用13艘军舰和42架战机的演习，北京用实实在在的“硬实力”说话，今年又有数个国家承认“一个中国原则”，外交成果也在不断巩固。 特朗普的交易主义，恰恰给了北京一个绝佳的机会，当美国对台湾的承诺可以跟金钱和贸易利益挂钩时，这无异于向全世界宣告其承诺的脆弱性，这让台湾民众对美国的信任度不断下滑，形成“信任危机”，而国民党前领导人马英九也对此表达了不满。 特朗普的算盘是用短期的个人政治利益，去赌一个由历史、民族情感和地缘实力决定的长期大势，两岸日益紧密的经济与民间交流是挡不住的，台湾超过40%的出口依赖大陆市场也是事实，在这种大趋势面前，任何政客的“小聪明”和“高风险赌局”，都注定会加速那套老旧“战略模糊”的彻底破产。 以上信息来源于台海网 特朗普抛涉台表态，有何用意？
