为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自

鹏天云光 2025-10-08 13:51:33

为何我国歼20都造出来了,却造不出美国阿帕奇这种直升机?说实在话,阿帕奇直升机自问世以来,稳坐全球重型武装直升机的头把交椅,但中国的歼-20一出场,其他战机都得靠边站站。 歼-20和阿帕奇看着都是天上飞的装备,实则完全是两条路子,造它们的技术方向也完全两码事。 歼-20是要在天上拼速度、拼隐身、拼超视距打击,讲究的是“一击即中、全身而退”,核心是涡扇发动机、隐身材料和先进航电。 而阿帕奇是贴地飞行的“坦克杀手”,要在树顶高度盘旋,扛着导弹打装甲,还得经得起地面炮火的磕碰,靠的是涡轴发动机、抗毁伤结构和低空作战系统。 这两种发动机看着都带“涡轮”俩字,干活的法子却差太多,涡扇发动机是靠喷气流推飞机往前冲,涡轴发动机是带动旋翼转着把飞机“举”起来,要在更恶劣的环境里持续输出大马力,还得轻巧可靠,难度一点不比涡扇小。 就说发动机这个关键坎,咱们为歼-20搞涡扇发动机的时候,直升机的涡轴发动机确实落了后。阿帕奇用的T700涡轴发动机,从上世纪70年代就开始用,经过了无数实战打磨,动力足还抗造。 而我国的直-10武装直升机刚研制的时候,连合适的国产涡轴发动机都没有,只能先用国外的型号顶着,后来因为外部限制没法继续用,才紧急攻关出涡轴9发动机。 这发动机虽然解决了“有无”的问题,但动力确实不如T700,导致早期的直-10没法装太多装甲,载弹量也受限制,和阿帕奇这种能挂十几枚导弹、浑身带装甲的重型武直比,自然显得单薄。 直到后来涡轴9出了改进型,动力提上来了,直-10ME才敢加附加装甲、多挂武器,可这已经比阿帕奇晚了几十年。 而阿帕奇能坐稳头把交椅,靠的是几十年的实战积累和迭代改进,这可不是光靠技术就能追上的。 阿帕奇刚服役就赶上了海湾战争,当时几百架阿帕奇一夜之间摧毁了伊拉克上百辆坦克,实战中发现的问题马上就能改,就比如加装长弓毫米波雷达,能在沙尘里隔着几公里锁定目标,还能指挥导弹自己攻击,这些都是打出来的经验。 可我国的专用武装直升机起步太晚,直-10到2012年才正式服役,之前长期用的是在运输直升机上改的武装型号,连正经的“专用武直”都没有,更别说实战检验了。 没有实战反馈,很多改进方向只能靠猜、靠试验,自然比阿帕奇这种“身经百战”的型号慢半拍。 还有个关键原因,就是不同时期的国防需求不一样,资源投入的重点也不同。建国后很长一段时间,我国面临的最大威胁是空中入侵,所以优先搞战斗机、防空导弹,保住头顶的安全,这才有了歼-20这样的顶尖战机。 反观直升机尤其是重型武装直升机,是打地面战争的装备,之前我国陆军的重点是地面装甲和炮兵,对“空中坦克”的需求没那么迫切。 直到这些年咱们的陆航部队快速发展,才开始大力补直升机的课。就像咱们自家吃饭,歼-20就是“主食”,阿帕奇这样的重型武直算是“肉菜”,不是不想要,是得按顺序来。 现在情况已经不一样了,咱们不是造不出类似阿帕奇的直升机,只是需要点时间。直-20通用直升机已经用上了更先进的涡轴10发动机,动力比之前的涡轴9强不少,这说明咱们的涡轴发动机技术已经追上来了。 只要把这种发动机的技术用到重型武直上,再结合直-10积累的经验,造出能和阿帕奇抗衡的重型武装直升机只是早晚的事。 毕竟歼-20都能从无到有干成世界顶尖,直升机这块硬骨头肯定也能啃下来,只是阿帕奇先跑了几十年,咱们得一步步追上而已。 对于此事,大家有什么看法呢?欢迎在评论区留言讨论!

0 阅读:280

评论列表

阿涛

阿涛

2
2025-10-08 14:43

阿帕奇也就欺负欺负没有任何防空能力的小国家,来中国,能让它飞过树顶都算它赢!

Change

Change

1
2025-10-08 14:36

F35B应该是最强直升机[滑稽笑]

用户10xxx28

用户10xxx28

1
2025-10-08 14:20

直21重型武装直升机对吗?

尘缘如梦

尘缘如梦

1
2025-10-08 14:55

现在战场上到处是无人机,武装直升机已经不好使了。

猜你喜欢

鹏天云光

鹏天云光

感谢大家的关注