【热点评述】前国民党主席洪秀柱女士表态说:只空洞地喊“九二共识”,却不敢提“统一”二字,失去了该党曾经的核心追求。 洪秀柱指出了当前国民党主席选举中的一个重要现象,一些候选人只谈和平,不谈统一,只空洞地喊着支持“九二共识”,却对统一只字不提,这其实就是想“维持现状”,本质上是试图坚持“不独不统”,因为一些台湾政客热衷于坚持此“维持现状”,表面上看是坚守四平八稳的态度,既不得罪大陆,也不刺激岛内“独派”,同时也不反对或支持亲美亲日的立场,但是,所谓“维持现状”,表面上看似求稳定,实际上是隐藏更大危机,因为美日正是以所谓的“维持现状”为借口,试图“以台制华”,而这也是赖清德等“台独”分裂分子所要的,他们也可以以“维持现状”为借口,渲染“倚美谋独”,阻止两岸统一,其实是暗中推进“”台独”策略。而日本将以“维持现状”为借口,干涉中国内政,美国将以“维持现状”,反对大陆改变海峡稳定为名,继续不断把军火卖给台湾,这将导致军事风险日益上升。 再说,“不统不独”是做不到的,不讲“”统一”本质上就是支持“台独”。 多数政治人物把“维持现状”挂在嘴边,闭口不谈“统一”,这其实是试图“维持现状”,这其实是在阻止两岸统一。所以, 若继续回避统一议题,台湾将一步步走向“台独”设定的目标。其严重十分后果。 洪秀柱指出,台湾许多政治人物“目光如豆”,只考虑短期选举利益,缺乏长远规划。 为什么这么说呢?引起试图靠“维持现状”避开关键问题的解决,不想看似各方都不得罪,不得罪大陆,也不与“台独”分裂势力形成对立,想着以一种“平衡术”来掩饰矛盾,而实际上,这是一种“伪平衡”,是对“台独”分裂活动的掩饰,若想长期维持这种局面,将使台湾因默默承受“台独”分子搞分裂而陷入更大的困境,台湾的未来,将走进绝境。 洪秀柱坚决反对这种模糊策略,认为以此无法解决根本问题。洪秀柱质疑说:“如果都不谈、不碰触,路怎么走下去?” 她指出,回避统一议题,只会让误解加深,对立加剧。 对于台湾政坛,洪秀柱分析说,民进党紧抱“台独”神主牌,拒不承认“九二共识”,并通过“去中国化”教育系统性切断台湾青年与大陆的历史文化联系。 这导致许多年轻人错误地将两岸关系理解为“互不隶属”的“侵略与被侵略”关系,“台独”理念坚持以谎言来蒙骗台湾民众,尤其是台湾年轻人。加上日本统治时期留下来的殖民观念的影响,使台湾地区“台独” 分裂理念有较大的影响。 然而,本应坚持统一目标的国民党,却也出现了暗中背叛者,“蓝皮绿骨”,亲美媚日者,不仅出现了令人遗憾的退缩,而且,还逐渐撕掉“蓝皮”,露出“绿骨”。 原本应该成为国民党坚决拥护的主流思想代表,洪秀柱感慨,像她这样敢于公开谈论统一的人在党内反而成了“异类”。 洪秀柱尖锐地指出,许多国民党成员只空洞地喊“九二共识”,却不敢提“统一”二字,失去了该党曾经的核心追求。 确实,一些国民党政客没有骨气,没有坚定立场,往绿营那边靠,从核心立场退缩,谈“统一”反而成了不敢坚持和攻击表达的事。 朱立伦虽然表示反“台独”,但他也反对“一国两制”,他坚持“一中各表”,主张两岸政治体制不同,但同属一个中国,强调“中华民国”的合法性。这种表述方式既维护了国家主权,又避免了直接讨论统一问题。但是,他是以亲密立场来维护所谓“中华民国”的合法性的,避开谈“统一”,实质上就是支持分裂,与“台独”立场没有 根本区别。 马英九主张两岸关系应建立在“九二共识”基础上,强调反对“台独”、维护现状,并提出“和平民主统一”的概念。他认为统一需通过民主程序(如民调或公投)确认民意,同时反对使用武力或威胁手段。他主 “不怕统一”“不搞‘台独’”,但又强调“不用武力”,这当然是指向大陆。然而,大陆一旦承诺“”不用武力,“台独”分裂分子就更猖狂了,承诺武统,将可能使“台独”难以制止,所以,按照马英九的态度,不仅连维持现状都不可能,而且可能使“台独”分裂活动更猖獗。 郝龙斌沿着朱立伦的基本政策路线,试图维护所谓的“中华民国”,这很可笑,国民党连蒋介石的雕像都保不住,还想招回“中华民国”,这其实是变相搞分裂。 郑丽文提出坚持“九二共识”,与时俱进,虽然她没有明确提“统一”,但暗示统一是大趋势,两岸的前景必是走向统一。国民党与时俱进,也是要顺应必然趋势,促进统一。或许,在她看来,条件成熟了,她会明确表示国民党的宗旨是促进两岸统一。 洪秀柱强烈主张:“两岸的中国人绝对不能再让霸权主义和干涉主义在台海挑拨离间、制造仇恨。” 她强调,“九二共识”的精神就是一个中国原则以及两岸谋求未来统一。 洪秀柱呼吁,为了两岸和平、民族复兴,必须站出来振臂疾呼。“即便背负再大压力、遭逢再多误解”,也要为两岸和平统一发声。 真正的和平必须建立在走向统一的基础上,而非停留在虚幻的“维持现状”之中。
【热点评述】前国民党主席洪秀柱女士表态说:只空洞地喊“九二共识”,却不敢提“统一
文城观点
2025-10-09 22:40:34
0
阅读:0