10月9日，两项针对冯德莱恩的不信任案决议投票未通过。3个月内连续经历3次不信任案，冯德莱恩全部顺利过关。 令人费解的是，9日的两项不信任案动议分别由左派和右派发起，左派的理由是冯德莱恩没有更早的对以色列在加沙的军事行动加以制裁，右派的理由是冯德莱恩在欧美关税谈判中，向美国过分让利。左右两派发起了目标相同的动议，结果投票没过。能出现这种结果，只有两种可能性： 1、中间派势大，左右两派联手都无法拿到三分之二的赞成票。 2、欧洲议会议员都是品格高尚的君子，虽然左右两派想要的结果相同，但由于不认同对方的理由，所以都不给对方的动议投赞成票。 老祖宗那句“成大事者不谋于众”绝对是有道理的，就欧洲议会那些七八百号议员，其背后是不同的国家，不同的利益诉求，想取得共识很难，处理内部事务时，更是难上加难。具体到此次决议案，那些小国、和美国贸易关系并不密切的国家对关税谈判中，欧盟对美国的投资承诺肯定不感冒，把原本可以用在他们身上的资金，投到美国去，那就是断人财路。但德法等对美贸易大户肯定支持，前不是自己一国出，但美国的市场确实自己的。 决议案虽然没过，但对冯德莱恩的声誉、影响力的损害却是巨大的。换个知廉耻的人，估计会主动辞职，以证那颗一心为欧的红心。不过，欧洲政客嘛，没准现在正期盼第四、第五次不信任案，好为以后写回忆录时多提供些素材，然后多拿销量，多拿稿费。
