2010年,斯内德带着荷兰队杀进世界杯决赛,整届比赛几乎一个人扛着中场,可金球奖

星海拾贝人 2025-10-12 20:43:46

2010年,斯内德带着荷兰队杀进世界杯决赛,整届比赛几乎一个人扛着中场,可金球奖却给了梅西。 没人说梅西不该拿,但那一年,记者们投给斯内德的票,比梅西多出38票。 可最终结果,是斯内德连前三都没进。 十五年了,没人提,但没人忘。 2024年底,国际足联第一次把当年的投票底表全公开了——记者票,斯内德第一;队长票,梅西第一;教练票,梅西第一。 三票合一,斯内德输得彻底,输在规则,不是实力。 没人想到,2025年,欧足联用最新AI模型回溯了25年欧冠数据,斯内德2009-10赛季的中场影响力,是历史最高,比巅峰梅西、巅峰C罗都高。 荷兰足协也动了。 他们设立了“斯内德奖”,每年颁给最有决定性的一位荷兰国脚,投票人是记者和队长范戴克。 这不是奖杯,是迟到的承认。 梅西在2024年一次中国行采访里,第一次开口:“如果当年只有记者投票,他该拿奖。 我在米兰当面跟他说过。 ” 这话,他憋了十五年。 2025年3月,国际足联投票改革——金球奖,记者票占100%。 官方文件里,白纸黑字写着:“参考2010年争议案例。 ” 他们没说斯内德的名字,但所有人都知道是谁。 《法国足球》主编最近透露,他们正和FIFA谈一件事: 2026年世界杯年,可能给斯内德发一个“荣誉金球”——不改历史,但补一个仪式。 不是为了翻案,是为了不让下一个斯内德,再输在规则上。 十五年,没人能替他拿回那座奖杯。 但世界终于愿意,为他改了规则。 有些遗憾,不是靠道歉能弥补的。 但至少,它让后来的人,不再重蹈覆辙。

0 阅读:81

评论列表

小可爱

小可爱

1
2025-10-12 22:06

斯内德是输在规则,投票本身没有问题,而且投票结果是公开的。里贝里才是直接哭晕在厕所,规则能改,投票时间能改,甚至能出现两次投票……[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]

猜你喜欢

星海拾贝人

星海拾贝人

感谢大家的关注