朝鲜半岛的军事对决,早已不存在“各有优劣”。随着韩国F-35形成战斗力,这场战争

小茹吖 2025-10-13 08:51:35

朝鲜半岛的军事对决,早已不存在“各有优劣”。随着韩国F-35形成战斗力,这场战争的胜负,在它开始之前,就已经被写定。朝鲜130万陆军的唯一价值,就是在绝对的制空权下,充当移动靶标。 咱先说说韩国那批 F-35 的成色。截至 2024 年底,韩国空军已经从美国手里接了 42 架 F-35A,这可不是堆在机场摆样子的展品。 要知道这玩意儿是正经的五代机,雷达反射面积比一只麻雀还小,朝鲜现在主力的防空雷达还是上世纪的 S-75,连基本的反隐身能力都没有,想发现 F-35 根本就是天方夜谭。 再看朝鲜这边的空军家底,那真是透着股 “岁月的沧桑”。 现在朝鲜空军的主力,还是歼 - 5、歼 - 6 这种上世纪五六十年代的老古董,还有少量米格 - 21 撑场面。 这些飞机别说隐身了,连最基本的雷达告警系统都不全,有的机型甚至还得靠飞行员肉眼找目标。 更别说韩国还有近百架 F-16V,这是 F-16 的最新改进型,换了有源相控阵雷达,探测能力比米格 - 29 强三倍都不止,就算 F-35 不出动,单靠 F-16V 也能把朝鲜空军按在地上打。 说到朝鲜的陆军,纸面上的数字确实够唬人 ——130 万现役部队,近 6000 辆坦克,乍一看像是 “钢铁洪流”。 但现代战争早不是 “人多坦克多就能赢” 的时代了,海湾战争就是最好的例子。 当年伊拉克有 5000 多辆坦克、百万大军,结果因为没拿到制空权,坦克被美军的 A-10 攻击机、F-15E 炸得跟废铁似的,陆军根本没法展开阵型,最后成了 “移动靶场”。 半岛战争不光要拼陆空,制海权也得算进去。 韩国海军现在有 3 艘 “世宗大王” 级驱逐舰,排水量快 1.2 万吨,装了 “标准 - 6” 防空导弹,能打 400 公里外的空中目标,还能拦截中程导弹。 反观朝鲜海军,主力是几百吨的小型护卫舰和导弹艇,吨位小、航程短,连基本的防空导弹都没有,一出港就会被韩国海军的雷达盯上,别说争夺制海权了,能自保就不错了。 没有制海权意味着什么?朝鲜没法从海上获取外部补给,要是战争拖上一两个月,粮食、弹药的供应肯定会出问题,到时候陆军就算人再多,没了补给也是白搭。 可能有人会说,朝鲜不是有 “火星” 系列导弹吗?“火星 - 17” 能打美国,打韩国还不是轻松拿捏? 但韩国也有反导体系,“萨德” 系统能拦截高空目标,“爱国者” PAC-3 能拦中低空目标,虽然没法 100% 拦截,但能大大削弱朝鲜导弹的威胁。 现代战争拼的从来不是单一武器,而是完整的作战体系。 韩国现在有 “空天地一体化” 的体系 —— 天上有 F-35 夺制空权,预警机搞监控,地上有 K2 坦克、“玄武” 导弹配合,海上有驱逐舰、潜艇封锁,连卫星都能提供实时侦察。 而朝鲜的体系还停留在冷战时期,陆军靠人数,空军靠老机,海军没存在感,导弹虽然能威慑,但没法撑起整个作战体系。 这种差距不是靠 “意志力”“人数优势” 就能弥补的,就像拿着老式步枪的军队,再勇敢也打不过装备了狙击枪、无人机的对手。 所以说,现在谈朝鲜半岛的军事对决,真不是 “各有优劣” 那么简单。 说到底,现代战争早就告别了 “人海战术” 的时代,谁掌握了天空,谁就掌握了主动权。

0 阅读:107

评论列表

zcw475816

zcw475816

4
2025-10-13 17:15

韩国打不过朝鲜,要不早都侵略了。

不如归去

不如归去

3
2025-10-13 18:16

这些35,放在哪里安全一点?

好男人

好男人

2
2025-10-13 18:22

美国的狗

小茹吖

小茹吖

感谢大家的关注