“这就侵权了！”10月11日报道，吉林白城一大爷进店点了碗面，要了瓶白酒，一瓶喝

“这就侵权了！”10月11日报道，吉林白城一大爷进店点了碗面，要了瓶白酒，一瓶喝完又要了一瓶，吃好喝好后竟然想直接抬屁股就走，老板当即拦住表示：“大爷，饭钱还没给呢。”[玫瑰] 吉林白城一家面馆发生了一件让老板头疼的事，一位大爷进店后先问有没有酒，随后点了一碗面配两瓶酒，吃完喝完结账时大爷说自己家境困难，没钱付这22元，老板追问大爷回应说就算报警也没用。 当时正值饭点店里客人不少，面馆老板权衡再三觉得金额不大，报警处理耽误时间会影响生意，最后决定放弃追讨。 有人算了一笔账22元去报警，警察来了也就是批评教育，钱要不回来走诉讼？光是请假去法院的误工费都不止22元，更别说耗费的时间精力了，对小本生意的店主来说曝光可能是成本最低的选择。 这件事也反映出当前小额消费纠纷缺乏有效的解决机制，大额纠纷有完善的法律途径但几十元的小事卡在中间说大不大，说小不小，商家维权难违规者成本低这种不对等让很多人感到不公平。 但老板担心这位大爷会去别的店重复同样的操作，就用手机拍下了他的样子发到网上，想提醒同行注意。 视频曝光后，不少网友都炸锅了，纷纷评论： “大爷明知自己没钱还要点两瓶酒这不是单纯的付不起账，是故意占便宜。” “店家曝光是迫不得已，也是在维护基本的商业规则。” “面馆老板的困境很多小商家都遇到过，碰到耍赖的顾客报警警察只能调解，对方不配合就没办法，起诉更不现实律师费都够开几天店了，自认倒霉吧又觉得憋屈，凭什么辛苦做生意还要被人欺负？” “如果每次遇到这种事都只能吃哑巴亏，那恶意逃单的人成本太低了，今天在这家店逃22元，明天在那家店逃30元，反正没人管得了，长此以往诚信经营的商家反而成了冤大头。” “说到底这22元的纠纷折射的是公平和规则的问题。” “站老板，维权成本太高了” 很多老铁觉得，22块钱虽然不多，但大爷的做法太气人。” “真没钱吃饭，跟老板好好说，一碗面的事儿，相信不少店家都愿意帮一把，但明知没钱还要酒，喝完还理直气壮，这就是恶意逃单了。”  “对于小本生意来说，利润本来就薄，遇到这种事如果都走报警或诉讼程序，时间精力根本耗不起。” “两方都有问题，但更气大爷这种行为。” “逃单本身就不对，还摆出一副‘你拿我没办法’的样子，这哪是没钱，分明是耍无赖。”  “如果每次逃单都没点代价，那老实守规矩的商家岂不是总吃亏？”  “根源还是小额纠纷解决渠道太少了。” “要是能有更便捷、成本更低的途径帮商家快速解决问题，比如警方能快速介入调解，或者有专门的小额投诉平台，也许商家就不用被迫选择曝光这种方式了。”  如果你是做小生意的店主，遇到这种吃了22元“霸王餐”还理直气壮的顾客，你会怎么处理？是自认倒霉、报警、还是用其他方法？ 欢迎在评论区分享你的看法和高招！ 信息来源：极目新闻