对于特朗普是否参加11月的APEC峰会，中国的答案只有四个字：与我无关。在这个周六深夜，看着大洋彼岸的这场政治秀，更让人确信：一个超级大国，如果沦落到需要用“出席会议”作为筹码来要挟对手，那它已经输掉了作为超级大国的所有体面。 这事儿说起来，得从上周五特朗普那条Truth Social帖子开始。他直接点名中国，说北京搞稀土出口管制是“敌对行为”，还扬言从11月1号起，对所有中国进口货加征100%关税。更绝的是，他本来说好要在韩国APEC峰会上见咱们，现在直接甩手，说“没必要见了”。这不就是典型的特朗普式操作吗？上台没多久，就把贸易战旧戏码翻出来重演。想想2018年那会儿，他也是这么着，先加关税，后甩锅中国，现在又故技重施。问题是，这次背景不一样，中美经济纠缠更深，全球供应链也更脆弱，他这么一搅和，亚太地区先遭殃。 中国是全球稀土供应大头，占了80%以上，这些玩意儿是电动车电池、风力涡轮机、军工设备的关键材料。上个月9号，北京商务部扩大了稀土出口管制名单，从原来的7种元素扩展到更多，包括钕、镝啥的，还加了审查和许可要求。官方说法是保护国家资源，维护产业链安全。但特朗普那边一看，就炸了锅。他在帖子里抱怨中国“垄断”这些元素，还说这会“堵塞”全球市场，让各国日子难过。结果呢？华盛顿股市周五大跌，道琼斯指数掉2%以上，亚洲市场周一开盘也跟着滑坡，日经225跌了1.5%，韩国KOSPI更惨，掉到1.8%。这不光是数字，背后是企业成本飙升，供应链断裂的风险。像苹果、特斯拉这些靠中国零部件的美国公司，股价直接绿了灯。 中国这边呢？外交部发言人郭嘉昆周四回应时，直截了当，说北京重视APEC合作，会和各方推动亚太经济增长，但对特朗普的威胁和峰会具体安排，没多说一句。这就等于默认了标题里那四个字：与我无关。北京的逻辑很简单，中美经贸大门敞开，但施压无效。商务部也表态，准备“相应措施”反制，比如对美国大豆、飞机、化工品加税。过去几年，中国已经从贸易战中学乖了，不会再被动挨打。记得2019年那波关税战，中国对美出口掉10%，但转头加大内需和“一带一路”布局，现在经济韧性更强。特朗普想用关税逼让步，这次恐怕又踢到铁板上。 说回APEC峰会，这可是韩国今年外交重头戏。峰会定在釜山，10月29号到31号，主题是“连接、包容、繁荣”。韩国总统尹锡悦上台后，就想借这个平台拉拢美中，稳住半岛局势，顺便推自家半导体和电池产业。结果特朗普一闹，首尔那边尴尬了。韩国媒体《中央日报》直言，特朗普的行程冲突，已经让峰会雄心泡汤。特朗普计划10月26-27号去马来西亚东盟峰会，27-29号访日本，然后29号飞韩国，但据说只停一晚或当天来回，不一定参加领导人会议。韩国外交部还在协调，但私下里头疼：万一美中首脑不碰头，联合声明怎么发？亚太21国经济体，本来想聊供应链稳定、绿色转型，现在全被贸易摩擦搅黄了。 美国作为超级大国，本该是多边主义的推手，结果特朗普把APEC这种平台当私人筹码，使劲儿晃悠。想想看，峰会是亚太经济合作机制的核心，过去30年促成无数贸易协议，现在却被用来要挟对手。韩国作为东道主，花了上亿韩元筹备，会场布置、翻译设备、安保啥的都齐活了，可万一特朗普真不去，等于扇了主办方一耳光。韩国企业界更急眼，三星、现代这些巨头，深陷中美夹缝，稀土管制一出，生产成本直线上升。韩国贸易协会估算，如果关税战升级，韩国对华出口可能缩水5%，对美出口也跟着遭殃。亚太其他国家呢？日本、澳大利亚这些美国盟友，表面附和，私下吐槽：华盛顿又在玩单边主义，坑人。 从更广角度看，这波操作暴露了特朗普贸易政策的短视。他上台后，重启“美国优先”，对华加征关税从25%提到60%，还瞄准电动车和芯片。结果呢？美国通胀高烧不退，消费者买单，企业外迁到越南、墨西哥。美联储数据显示，贸易战让美国家庭多掏了上千美元。更别提全球影响，世界银行警告，亚太经济增长可能从4.5%降到3.8%。中国这边，早就在布局“双循环”战略，内需拉动出口，稀土管制也是战略储备的一部分。北京不慌，因为亚太合作不靠一人，RCEP框架下，中日韩自贸区推进顺利，峰会就算缺了美国，也能出成果。 特朗普周六晚上又发帖，语气软了点，说“别担心中国”，暗示谈判还有空间。但这不等于退让，11月1号关税期限就到，市场还悬着心。分析人士说，这可能是极限施压的把戏，想逼中国在峰会前松口，比如开放农产品市场或放松科技管制。但北京的回应一贯：谈大门开，打奉陪。过去几年，中美高层会晤没少磋商，从阿拉斯加对话到旧金山峰会，都在管控分歧。这次APEC，本是缓和机会，结果被特朗普搅成贸易战场。
