有人说，石破茂10月10日的讲话是对内讲话，所以没道歉是正常的。但我寻思着，石破茂9月24日在联大的讲话也是只字不提“侵略”，也没有道歉。
这跟对内对外有什么关系？石破茂又不是对外道歉了，对内才不道歉。
不管对内还是对外，石破茂都是反战败，而不是反战。
本文主要揭露的就是日本这种长期内部洗白套路，这跟是不是对内讲话没关系。
总不能因为对内讲话，就认为这种自我洗白是合理的。
很多人并不了解日本这种洗白套路，而这种洗白套路，是随时通过日本内宣，外溢到我们舆论上，所以不能因为是对内讲话，就放松警惕。
而且，石破茂这篇对内发言，既然能在我们舆论上引发一些讨论，具备一些影响力，就不能只当做单纯的“对内发言”，这也是能起到一些对外舆论战的效果。
就比如，我们网络舆论上，不少人就因为石破茂这次讲话，跟石破茂共情上了，还有不少人认可石破茂的讲话内容，而忽略石破茂讲话里仍然存在日本内部长期的自我洗白套路，这就已经起到舆论认知战的效果了。
客观来说，石破茂的讲话确实比高市早苗这些抽象极右翼要正常不少，但这也只是相对而言，不代表石破茂本身有多好。
日本这些政客，不管对内还是对外发言，但凡提到“反思当年战争”，都只是反战败，而不是反战，他们并不认为日本当年发动战争的性质有错，只是认为美国更强大，日本不应该在自身弱小的情况下，去贸然发动战争。
石破茂这次引用的“斋藤隆夫”言论，就是典型的反战败言论，把日本对外发动的侵略战争美化为“正义”，还说什么“世界战争并非正义必胜”，而是强者对弱者的征服。
这是日本当年，以及现在多数人的普遍认知，是日本长期美化侵略历史的结果。
可以说石破茂作为现实主义者，在日本当前极右翼氛围里，能发表这样的讲话已经很难得。
但不能认可这样讲话里的日本自我洗白套路，并且还是应该清楚指出这样的自我洗白套路，才不容易在日本在我方舆论发动的认知战里上当。
最喜欢在我们舆论上搞认知战，除了美国之外，就是日本。
对日本要保持万分警惕，不要随便跟当前这些日本政客共情。#石破茂称日政府从未否认侵略战争##石破茂发表战后80周年感言#
