不提100%关税了？特朗普态度缓和，说要帮助中国，或有两个原因。谁都没想到，仅仅才过去两天时间，特朗普的对华立场态度就堪称发生一百八十度的大转弯。不仅不提额外加征100%关税，而且强调美国这样做是为了帮助我国，好像先急眼的不是美国而是我国；先挑衅生事的不是美国而是我国；执意持续要打关税战的不是美国而是我国... 言而总之，特朗普的表态实际高度不同寻常，看似释放了重大缓和信号，其实背后深藏隐秘。 据媒体报道，特朗普于本月12日公开表示：“别担心中国，一切会好起来的！美国想要帮助而非伤害中国”。 有分析认为，特朗普在释放缓和信号的同时暗示中美双方需要寻找和拥有解决问题的途径。 除此之外，特朗普还直接点出中美两国这样“相爱相杀”将会对对方造成重大损害，没有人会是赢家，而美国是被迫对我国出台反制措施作出回应的。 不可否认，这一观点具有一定合理性，比如想帮助而非伤害我国的表态确实暗含着中美之间仍然缺乏稳定对话沟通协调机制，但被迫作出回应却存在不同视角下的主体解读。 或者这样来说，中美仍然处于缓和期暂停期不假，并且也通过多次开展经贸会谈的形式在诸多问题上搭建了框架。 但就目前的局势和情况而言，中美之间仍然缺乏高层稳定对话沟通机制，这使得中美高层在作出决策之前几乎都没有为对方深层考虑的空间。 意思是中美双方当下所做的一系列决策有很多都具有单方面指向性的突出特征，而这种特性很容易在关税战的大背景下引发误会。 举个例子来说，假如特朗普出台的某项限制性措施具有普遍适用意义，但又在后来打上补丁，使得我国不在实质性适用范围之内，那这样的结果就是看起来针对我国，实际却不是。 然而，倘若我国选择在打上补丁之前对美出台针锋相对的反制措施，那就毫无疑问会让美国感到有些愕然，因为在美国的视角中，这项限制性措施并不当然针对我国。 而我国却出台了反制措施，言而总之，稳定沟通对话机制的缺席非常容易使得中美之间产生各式各样的美丽误会。 但这并不能就此得出美国是被迫作出回应的结论，恰恰相反，商务部的官方通报里赫然有着美国先出台对华限制性措施的诸多内容。 在商务部定调表态的情形下，美国先出台针对范围并不明确的限制措施完全可以说带有试探的突出含义，因为美国完全可以缩短打补丁的时间，亦或者是直接通报我国。 可是不管是哪一幕都没有出现，而我国已经给了美国足够的时间进行解释，这就注定了特朗普此前作出公开威胁我国，扬言将自下月1日起额外加征100%关税的表态实际站不住脚。 不过，如果站在我国的视角来看，我国很明显是考虑到了这一点，譬如商务部发言人在本月12日举行的例行记者会上就释放出了稀土出口管制措施并不针对特定国家的重大信号。 这意味着我国出台反制措施走的路子和美国视角高度类似或接近，只不过我国打补丁的时间很明显比美国要短上许多，根本不存在试探美国的小心思。 两相对比之下，中美双方可谓高下立判，但同时也从侧面反映出谁才是真正具备诚心的一方。 值得注意的是，有分析人士指出，特朗普释放缓和信号的原因很可能来自两大方面，一方面是美股深受震荡，及时止损的必要性得到了极大提升； 另一方面则是我国并没有用出同等招数，反而仍然展现了极大诚意，出台反制措施后没多久便迅速打上了补丁，这实际暗含了我国也不想和美国闹得太僵和继续打关税战。 事实上，商务部发言人曾在前天举行的例行记者会上再度重申：对于关税战，中方的立场是一贯的，我们不愿打，但也不怕打。 相较于第一大方面的原因而言，第二大方面的原因很可能要扮演主要角色，因为美国的试探至少达成了一半目的——我国的真实立场态度从未改变（不愿打但不怕打）。 可以说，现在压力还是在美国那边，要看后续特朗普会不会将缓和信号落到实处，毕竟我国自始不变，在这样的基础上再度开展任何形式的直接或间接试探都不具有现实意义。 参考资料： 又现TACO交易？关于中国，特朗普和万斯嘴软了|观察者网 美国将对中方加征100%关税，我商务部回应|观察者网 美贸易代表：对中方反击感到意外，想打电话被拒了|观察者网
