青海海西，一14岁女生在家没写作业，被父母凶了一顿后又把孩子手机给砸了，女生生气的跑出了家门后，直接从小区的18楼跳了下去，事发后，女孩父母认为这是物业的责任，于是将物业告上了法院索赔60万元。 张先生和妻子刘女士有一儿一女，可谓是儿女双全，不过，因为俩孩子学业问题，夫妻俩却没少操心。 虽然在物质层面，张先生两口子对俩孩子可谓是有求必应，无论是穿的还是戴的，都是挑最好的，就连手机也都给孩子配好了。 即便如此，大女儿总是因为玩手机不写作业和张先生两口子吵架，事发当晚，双方又因为玩手机没写作业的问题发生了矛盾，刘女士一气之下，直接把手机给砸了。 看到手机被砸后，大女儿张某便跑出了家门，因为担心女儿安全，刘女士让儿子去找一下姐姐。 没想到，弟弟刚在楼顶看到姐姐时，姐姐就从楼顶18楼跳了下去，导致张某当场身亡。 事发后，张先生和刘女士悲痛不已，但是考虑到物业没有在楼顶锁闭天台，也没有设置安全警示标志，因此，客观上导致了女儿跳楼的悲剧。 于是，张先生和刘女士就把物业公司以及消防部门、住建部门告上了法院，请求赔偿损失60万元。 事发后，网友表示，我女儿也是14岁了，今年很明显没以前听话了还爱顶嘴，只有要钱的时候才叫老爸，我偶尔也问她有没有什么需要我帮忙，她说就是说不出来心里难受不由自主的烦躁，这个阶段就是经常安慰她，晚上放学回家都是妈妈跟她互动和辅导作业，注意这个阶段就少说少管，只要不犯原则性的错误就随她去，过了这个阶段就好了，一句话就当个朋友处。 还有网友表示，我女儿高二时也有一段时间情绪波动厉害，厌学，我就向老师给孩子请了几天假带她出去玩，什么时候想去学校就什么时候去，不强求。我想要一个健康的女儿，其他都是次要的。我女儿现在读大学二年级了，在学校可积极阳光了。 也有网友表示，从报道来看，主要责任还是在家长和自身。但从提高安全保障措施方面看，天台围墙高度是否有足够保障，恐怕也有必要计较一下。 那么，物业公司是否要承担法律责任？ 民法典第一千一百九十八条规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。 那么，作为物业来说，一个公共场所的经营者，有义务为小区业主提供安全的环境，以及公共环境中不得有妨碍业主生命健康的隐患。 由于小区的窗户不同于医院以及酒店的窗户，要求有开合度，所以，只要窗户的位置、尺寸、大小符合要求，便属于合格产品，对此，无论是开发商来说，还是物业来说，都没有义务为合格的产品承担责任。 就好比一个人要自杀，去超市买了一把水果刀之后，死者家属能要求超市或者厂家承担责任是一个道理的。 最终，法院也没有支持张先生和妻子的诉求，毕竟，相关设施不存在安全隐患，而且住建部门以及消防部门都是验收合格的，所以，法院判决驳回了张先生要求物业以及消防、住建部门的赔偿要求。 对此，你对本案有什么看法？ —————————— 关注我，带你评析法律热点，关注冷暖人生。 文章原创，抄袭必究
