如果贸易战失败，美国会不会选择用武力摧毁中国？有专家认为，如果美国输了这场贸易战，特朗普大概率会考虑战争选项。 说起中美贸易战，这事儿从2018年特朗普第一任期就开始了，本来是想用关税大棒敲打中国，逼着制造业回流美国，缩小贸易逆差。结果呢？到2023年，美国货物贸易逆差不降反升，直接冲到1.06万亿美元，比贸易战前一年还多了23%。 制造业也没拉回来多少，美国对墨西哥的逆差反而涨了17%，等于把从中国少买的货，转头从墨西哥高价进，这不光没纠正失衡，还给美国老百姓加了税。 过去几年，美国食品杂货价格涨了25%，沃尔玛里一包薯片都贵了1块多，73%的美国人觉得钱更不经花了。 这贸易战打到现在，特朗普第二任期又要加码，威胁对所有中国进口货征收145%的关税，号称要“解放日”，但专家直言，这政策过去就失败了，现在重来只会更糟。 你想想，这贸易战真要是彻底失败了，美国会不会铤而走险，转头用武力对付中国？网上有些专家这么分析，说特朗普这种商人总统，极限施压是他的拿手好戏，如果经济牌打不赢，政治延续到军事上也不是没可能。 毕竟美国历史上没少用军事手段干预别国事务，伊拉克、阿富汗那些仗，都是从经济制裁起步，卡不住就直接上硬的。 特朗普自己也爱吹嘘美国有“先进武器”，多次在公开场合威胁中国让步，还说有“更多牌”能打。 最近X上有人发帖，说特朗普的贸易战是逆转美国霸权丧失的前哨战，拉美都可能成战场。 还有分析指出，如果关税挤压中国经济到崩溃边缘，中共为了避开社会动荡，只能屈服，那时候台湾问题就搁置了，但要是算盘打空，美国经济自己先扛不住。 不过话说回来，这专家观点听着吓人，但细抠起来，美国真敢这么干吗？先看胜算，美国军力现在对上中国，哪有当年打伊拉克那么轻松。伊拉克那仗直接间接花了3万亿美元，每个美国家庭多掏2.3万刀，还不算上万士兵的后续医疗费。 现在对手是中国，核武齐全，导弹覆盖亚太，成本得翻几倍。美军自己模拟过南海冲突，航母一沉，飞行员拉杆都来不及，警报灯就亮了。 前国务卿蒂勒森当年提封锁南海人工岛，就被舆论骂疯了，因为盟友都不想站队，日本东京的官员翻文件时直摇头，说卷进去风险太大。 再者，特朗普这人本质是商人，算盘打得精，亏本买卖他沾都不沾。贸易战里他加了2000亿关税，一会儿又说和中国谈判愉快，本质就是极限施压想占便宜，但中国反制一出，美国农民丢了120亿市场，英特尔营收掉15%，他立马签第一阶段协议下台阶。 现在美国国债33万亿，中国是最大债主之一，借对手的钱打对手，这在生意场上就是笑话。 那些喊特朗普会考虑战争的专家，估计忘了他的风险偏好，从来不是赌身家的人。过去他为了留800个岗位，花700万补贴开利公司，60%民众觉得他护就业，这账划算。 战争这笔账呢？军费拖垮财政，油价物价飞涨，选民钱包不满，选票就没了。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茨算过，伊拉克仗的教训摆在那，对中国翻倍，特朗普的房地产帝国先被通胀冲垮。 中国这边也不是软柿子，贸易战六年没压垮，反而逼出国产突破。华为被卡脖子后，Mate60直接用国产芯片上市，长江存储造出128层闪存。 一带一路出口从2017年的7.3万亿涨到2023年的19.4万亿，翻了1.6倍。 中国大使馆回怼特朗普，说任何战争都奉陪到底。 稀土这张牌，中国独家控制，美国芯片军工全靠它，特朗普现在还得求着解除禁运，当了“稀土乞丐”。 X上有人说，中国不怕威胁，关税战贸易战啥都行，奉陪到底。 要是真动武，东风导弹不答应，亚太盟友更不站队，特朗普的“帮手”都找不着。
