当地时间10月13日，联合国大会第四委员会的非殖化议题辩论刚拉开帷幕，中国常驻联合国副代表耿爽就当着全世界的面，把美国那些摆不上台面的行径扒了个底朝天，话里话外没给半点情面，这哪是外交发言，分明是拿着事实对霸权行径的公开审判。 尤其是他直接把美国近期的一系列操作，和百年前西方列强搞的殖民主义划上了等号，话音刚落，会场里不少国家代表都暗自点头，这话说到了绝大多数国家的心坎里。 就说美国对格陵兰岛的那点心思，简直是把殖民时代的“强买强卖”玩出了新花样。早在2018年特朗普当总统时，就惦记上了这块丹麦的自治领地，如今2025年刚重返白宫，更是变本加厉地闹幺蛾子。 1月7号的时候，特朗普直接放话，美国必须买下格陵兰岛，要是丹麦敢拒绝，就给丹麦出口美国的产品加高额关税，甚至狂言不排除用军事力量抢。 这话一出来，别说丹麦首相弗雷泽里克森当场表态反对，连德国、法国、挪威这些美国的欧洲盟友都看不过去，德国总理朔尔茨直接说主权国家边界不可侵犯是国际法基本准则，挪威首相更是骂这言论完全不可接受。 可美国压根没把盟友的反对当回事。3月份特朗普在国会演讲时还嘴硬，说肯定能得到格陵兰岛，之后又派副总统带队去岛上施压，暗地里还让和白宫关系近的人多次往返美国和格陵兰岛，搞私人网络渗透、收集当地信息，就想撺掇格陵兰岛脱离丹麦、依附美国。他们图啥？ 说白了就是看中了格陵兰岛的宝贝——150万吨稀土储量，还有175亿桶未开采石油、4.15万亿立方米天然气，更别提它卡在北美到欧洲最短航线的战略位置，能盯着北极和俄罗斯的动向。 这种把别国领土当“商品”，用经济威胁、军事恫吓当手段的套路，和19世纪列强瓜分世界时的做派有啥区别？耿爽在发言里直接点透，这就是殖民主义心态在作祟，都21世纪了还想开历史倒车。 更荒唐的是美国连名字都要抢。 今年1月20号，特朗普一声令下签了行政令，硬把存在了几个世纪的墨西哥湾改名叫“美国湾”，还瞎设了个“美国湾日”。要知道墨西哥湾一半以上的海域主权属于墨西哥和古巴，美国凭啥说改名就改名？ 墨西哥政府气得直接起诉谷歌，因为谷歌给美国用户看的地图上真标了“美国湾”，把墨西哥的海域也圈了进去。 拉美国家都骂这是霸权主义的傲慢，耿爽在联合国里也戳破了这层窗户纸：连一片海域的名字都要靠强权霸占，这不就是殖民时代“占山为王”的老一套吗？ 表面改的是名字，实质是想把别人的主权当成自己的囊中之物。 最讽刺的是，美国这套“殖民把戏”早就不是第一次玩了。 追溯到1867年，美国买阿拉斯加的时候就想顺带把格陵兰岛也拿下，二战时趁着丹麦被德国占领，直接派兵控制格陵兰岛，还鼓动当地总督宣布独立，之后才逼着丹麦流亡政府认账，硬生生把军事占领包装成合法驻军。 1946年杜鲁门政府更直接，开价1亿美元想买格陵兰岛，被拒绝后还不死心。现在特朗普不过是抄了前辈的作业，只是把“买岛”的吃相变得更难看，连用武力夺这种话都敢公开说。 耿爽在发言里说得明白，殖民主义不光是过去的武力征服、经济剥削，现在这些搞强权政治、鼓吹本国优先、用霸凌手段欺压他国的行为，都是殖民主义的遗毒。 就像美国一边喊着自由民主，一边对格陵兰岛搞渗透拉拢，对墨西哥湾搞名字霸权，对海地那样的穷国还加征10%关税，连联合国列名的最不发达国家都不放过，这和当年殖民者压榨殖民地有啥两样？ 耿爽那句消除殖民主义思维是完善全球治理的关键，其实是在警告美国：别以为披着现代外衣，就能把霸权行径藏起来，全世界都看得清清楚楚。 美国自己倒是不觉得理亏，白宫还在嘴硬说要维护国际安全，可格陵兰岛自治政府总理早就怼回去了：格陵兰是格陵兰人的，我们不想当美国人，3月份岛上还爆发了千人抗议，这可是格陵兰岛有史以来最大规模的示威。 丹麦民众更损，搞了个“联名买美国加州”的活动讽刺特朗普，签了近20万人的名。连北约秘书长都只能打圆场说格陵兰岛是丹麦的一部分，压根不敢接美国的话茬。 耿爽在联合国的这番话，与其说是批评，不如说是给国际社会提了个醒：殖民主义从来没真正消失，只是换了件马甲。从强买领土到霸占海域名称，美国的每一步操作都在挑战国际法和主权平等原则。 就像他在联大非殖化特委会上说的，这些行为“严重冲击全球治理秩序”，必须团结起来抵制。现在国际社会的眼睛都亮着，美国再想靠霸权耍横，恐怕没那么容易了。 毕竟时代变了，想把殖民老套路当成“硬道理”，注定只会被钉在历史的耻辱柱上。
