“几十万网友化身‘正义判官’!”海南,一男子驾车缓缓接近前方正准备左转的轻型货车,他观察后减速,从距离货车车身约半米处通行。突然,一声巨响,他的车前挡风玻璃和发动机盖受损——直到碰撞发生,他才看到那块完全透明的超长玻璃! 事故发生后,男子被判全责。他不服将行车记录仪视频发上网,近30万网友围观讨论,舆论哗然! 来源:【观察者网】 此事件发生在10月8日上午11时左右,海南海口南海大道龙湖天街入口前。王先生(化名)计划驾车前往商场购物用餐,恰逢前方一辆轻型货车正准备左转进入停车场! “我当时观察货车准备左转已经减速,从距货车车身约半米处通行”,王先生回忆道,直至发生碰撞他才发现货车载有一块透明玻璃! 事发时正值中午时分,太阳光线特别强烈。王先生的车处于光线较暗处,而货车司机仅在玻璃右上角悬挂了一块抹布作为警示! “货车司机设置的‘警示物’完全被背景淹没,根本无法观察到。”王先生称。 事故发生后,王先生立即拍照报警。同日,海口交警部门出具了道路交通事故认定书,认定王先生违反了《道路交通安全法》第二十二条第一款有关安全驾驶、文明驾驶的规定,负全部认定书显示,王先生需承担双方车辆的全部损失! 据王先生介绍,事故造成涉事货车两块玻璃受损,货车司机声称损失约1200元。 而王先生车辆的前挡风玻璃、发动机盖受损,经与保险公司及4S店沟通,初步估算维修费用超过万元。 损失金额的悬殊让王先生对全责认定更加无法接受。他认为,货车司机载有超长玻璃,加上其悬挂的警示标志不明显,才导致了这起事故,不应该是自己全责! 王先生表示,货车尾部装载的透明玻璃明显超出车身长度,而那块几乎看不见的抹布根本无法起到有效的警示作用! 透明玻璃在强光下几乎隐形,加上不明显的警示标志,构成了一个“隐形障碍”! 为还原事实真相,10月10日上午,王先生将行车记录仪视频上传至社交平台。没想到视频传播速度远超预期,当天浏览量便接近20万。 随着视频不断传播,总浏览量接近30万,引发了广大网友的激烈讨论。 在视频下方,绝大多数网友替王先生愤愤不平,认为“责任应该在货车方”。有网友指出,“超长装载、遮挡牌照、不打转向灯本就违规,透明玻璃加不明显警示标志,简直是‘隐形障碍’”! 还有网友担忧道,“幸好是机动车撞上,若换成电动车,恐怕会造成更严重伤亡”! 网友的关注不仅为王先生提供了声援,也引起了交警部门的重视。10月10日晚,海口交警部门主动联系王先生,告知他可以申请复核,也可以在10月12日前往交警大队重新定责! 10月12日上午,王先生委托朋友前往交警大队。交警部门结合视频证据,核实事故情况,并依据相关法规对事故责任作出了重新认定。 交警部门认为,货车司机的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款“机动车载物应当符合核定的载质量,严禁超载;载物的长、宽、高不得违反装载要求,不得遗洒、飘散载运物”之规定。 货车司机因“超长装载”负事故主要责任。王先生负事故次要责任。 对于这一“改判”结果,王先生坦言“心里仍觉得委屈,始终认为自己尽到了相应的责任”。起初,他因“走复核流程会耗费大量时间精力”,曾想不再继续追究! 但不少网友留言建议他“继续复核——这不仅是为自己维权,更能助力交通法规完善,推动执法部门加大对违规装载行为的打击力度”!
“选择性撞车!”湖南,男子刚买3个月的新车被大货车撞报废。而货车司机员表示:“我
【1评论】【1点赞】