号称“卢妈之子”的黄健豪“狐假虎威”，发文号召党员可投罗智强，可投郝龙斌，就不能投郑丽文！这种赤裸裸的表态捧两人，踩一人，他还是第一个。 国民党主席选举将于10月18日举行，这次改选采用党员直选制度，决定党未来四年方向。候选人包括郑丽文、郝龙斌、罗智强、张亚中、卓伯源和蔡志弘，竞争焦点集中在党务改革、两岸政策和2026地方选举策略上。党内公职人员和基层党员意见分歧，有人青睐经验派，有人追求新生代，整个过程从9月登记起就进入激烈拉锯。 郑丽文以近49%的支持率领跑民调，郝龙斌和罗智强各约21%，显示选情胶着。 台中市长卢秀燕保持中立，未公开背书任何人，但她的影响力在蓝营内部举足轻重。黄健豪作为卢秀燕阵营的立委，过去多次借她的在地声势稳固位置，尤其在2024年立委选举中获益匪浅。这种关系让他在台中蓝营立足，却也常被指依赖他人威风。 黄健豪的发文发生在10月13日凌晨，他以“国民党主席选举，怎么选？”为题，在脸书上直指三位候选人优劣。先是赞罗智强适合世代交替，强调其一线战力和2024年翻转大安区立委席次的表现，建议追求变革的党员投给他。接着肯定郝龙斌可靠稳健，指出其虽背负老派标签，但曾在党务危机中整合资源，避免派系倾轧，适合安心型选民。文章转折处，他对郑丽文下重手，称其履历单薄，从未赢得任何选举，仅最近补缴党费责任额，缺乏领导党向2026选举进军的底气。 这番话迅速扩散，成为首位公开捧两人踩一人的立委举动，党内圈子议论纷纷。 郑丽文的选举经历确实有败绩，但需放眼整体情势。2012年，她代表国民党挑战台中第七选区，那里涵盖太平区和大里区，民进党基本盘占优，蓝营长期劣势。她临危受命，对手何欣纯已有地方声望。最终郑丽文得票49.16%，仅以8637票落后，创下蓝营在该区历史最佳纪录。 此后国民党候选人表现更差，2016年输3万5千票，2020年扩大到6万9千538票，2024年即使卢秀燕助阵，林家兴仍败3万6千384票。黄健豪拿郑丽文败选说事，却忽略这些对比，显得选择性遗忘。他自己在舒适区当选，却借卢秀燕旗号评论他人战力，这种双标让党内质疑声起。 黄健豪的表态并非孤立事件，而是国民党内部世代与派系矛盾的缩影。罗智强代表年轻活力，曾在台北市议会处理市政争议，2024年补选胜出证明动员力。郝龙斌则以稳健著称，2022年台北市长落败后仍推动党务重组，获多位公职支持，如新北市长侯友宜和桃园市长张善政。 郑丽文虽无胜选纪录，但转战党务多年，参与两岸交流和辅选工作，积累基层经验。她在民调中领先，显示党员认可其务实作风。黄健豪发文后，卢秀燕阵营现裂痕，有人担心借威太过火，影响中立形象。 党内反应迅速发酵。郑丽文14日在桃园市议会回应，指出2012年七选区是党内最难地带，她接下任务后缩小差距，已是蓝营极限。她强调国民党应肯定扛责成员，而不是事后挑剔履历。 南投副议长潘一全扬言若郝当选即退党，郝龙斌在彰化受访呼吁选前和谐。罗智强发布36字讯息，促党内止战，强调同党一家人。黄健豪澄清非卢秀燕授意，但帖子阅读量破万，转发中既有附和，也有指责他狐假虎威。 这场风波凸显国民党面临的结构性问题。党需在2026地方选举前整合资源，避免内耗拖累蓝白合。黄健豪的举动虽拉抬郝罗声势，却暴露党内对女性候选人的偏见，郑丽文作为首位女性主席热门人选，本该获更多支持，却遭履历攻击。民进党观察家指出，这种内斗让蓝营形象受损，选民更看重团结而非个人恩怨。 选举进入尾声，郑丽文继续南下高雄拉票，郝龙斌获公职倾斜，罗智强避开负面操作。张亚中主张两岸和平备忘录，但支持率低迷。黄健豪返回台中处理地方事务，对借势指责挥之不去。无论谁胜出，新主席都须面对中国势力介入传闻和网络攻击质疑，重建党信任刻不容缓。
