美国副总统万斯最新发声：中美贸易议题的走向，很大程度上取决于中方的反应。万斯称，如果中方“采取极具攻击性的应对方式”，美国会有更多“牌”；如果“愿意理性沟通”，特朗普愿意当“理性的谈判者”。万斯的说法，还是美国一贯的霸权姿态——谈判需要尊重对方，而非以“筹码”施压、搞强买强卖，更不能搞强盗逻辑。 话说回来，美国副总统万斯这番话一出口，就在全球贸易圈子里炸了锅。10月12日，他直接点名中美贸易摩擦，说事态发展全看中方怎么出牌。要是中方硬扛，美方手里还有一堆手段；要是中方肯坐下来好好聊，特朗普那边也乐意摆出合作架势。这听起来像是在给台阶下，但细品品，还是那股子高高在上的调调。万斯这人，从竞选时起就没少对中国甩狠话，前阵子还用过带种族偏见的词儿，被中方外交部直接怼回去，说那是无知加没礼貌。现在呢，他换了套说辞，表面缓和，骨子里还是把谈判当筹码游戏。 这事儿不是凭空冒出来的。特朗普上台没多久，就重启了对华贸易战。10月11日，美方宣布对从中国进口的商品加征100%关税，外加对关键软件出口的管制，从11月1日起生效。特朗普直言，这是因为北京的“极端强硬立场”。这下子，总关税水平直奔130%去，美对华进口平均关税已经到58%，中方对美关税才33%。不对等啊，明显是美方占上风的局面。万斯接茬儿，就在Fox News上现身，说美国有“远超中国”的杠杆，呼吁北京“选条理智的路走”。他还补刀，说贸易走向“很大程度上取决于中方的反应”。这不就是在说，你们先让步，我们再谈嘛？ 其实，中美贸易从来不是零和的买卖。两国经济纠缠太深了，美国从中国进口那么多消费品、电子元件啥的，中国也靠美国市场消化出口。去年双边贸易额还稳在5800亿美元左右，美方出口1435亿，进口4389亿，赤字2954亿。要是真打起来，谁也讨不了好。万斯这套逻辑，根子上还是美国老一套的霸权思维。谈判得对等，得互敬，可他这儿呢，把“牌”亮出来施压，活脱脱强买强卖的味儿。还说什么“理性谈判者”，听听就觉得带刺儿。特朗普团队这几年，关税壁垒越垒越高，从第一任期就开始，钢铝、汽车、科技全挨个儿加税。现在重来一遍，升级版，全球供应链都跟着抖三抖。 中方这边呢，反应不软。商务部早表态，高关税威胁不是正道，不愿打但不怕打，美方要是一头热，中方会坚决护权益。10月13日，官方渠道重申，会对美措施拿对等反制。稀土出口管制就摆在那儿，中国占全球供应90%以上，这玩意儿是高科技命根子，美方AI、芯片全靠它。北京还警告，别双标，美国一边加税，一边还想从中国捞供应链好处。话说，这贸易战从2018年开打，美方先动手，加了25%关税，中方跟进10-15%。结果呢？美国农民哭爹喊娘，大豆玉米卖不动，制造业回流也没影儿。中国经济韧性强，转向内需和“一带一路”，损失小多了。专家算过账，贸易战让全球GDP缩水0.5%，美国消费者多掏了数百亿关税钱。 市场反应最直观。万斯表态后，道琼斯指数10月13日蹿升近600点，纳斯达克涨2.7%，科技股带头冲。投资者觉得，特朗普和万斯这是在放风，关税威胁可能是谈判筹码，不是真要撕破脸。华尔街交易员敲键盘下单，喊声一片，解读成短期缓和信号。期货反弹400点，标普500也跟着绿盘转红。但这乐观劲儿能持续？难说。全球贸易额上半年长了5000亿，可政策变脸太快，供应链一乱，通胀就上窜。欧洲、日本、韩国全捏把汗，他们夹在中美间，出口中国的东西也得挨关税波及。印度、越南这些新兴市场，本想捡漏，现在也得掂量掂量。 万斯这人，背景得说说。他1984年生在俄亥俄工业小镇，长大靠海军陆战队服役混出头，后来耶鲁法学院镀金，写本书《乡下人的悲歌》火了，讲中西部白人工人阶级的苦。2022年当上俄亥俄参议员，2024年搭特朗普的班，现在是副总统。政治上，他是铁杆贸易保护主义者，支持高关税护美国制造业。早年投资中西部科技，现在转头对中国下狠手。4月份，他还说过“中国农民”啥的，惹北京火大。这次表态，缓了点，但本质没变。特朗普团队里，纳瓦罗、莱特希泽这些鹰派还在，关税是他们的命根子。万斯接棒，说话更接地气，但逻辑一脉相承：美国优先，中国让步。
