从俄乌冲突到巴以冲突，我们看到个三个共同点！第一，交战双方都输不起，可以说任何被打败的一方，都会遭遇灾难性结局。第二，交战双方实力差距都很大，但是依靠空袭都解决不了核心问题。第三，西方政客双标真心厉害，俄罗斯在乌克兰轰炸造成附带伤害，西方舆论各种打压俄罗斯，到了以色列这里，看看西方政客又在做什么？ 俄乌冲突从2022年2月全面升级至今，已进入第四个年头，俄罗斯军队在东部地区缓慢推进，但付出高额代价。乌克兰依靠西方援助坚持抵抗，双方伤亡数字巨大。类似地，巴以冲突自2023年10月哈马斯突袭以色列后，以色列对加沙展开大规模军事行动，造成大量人员伤亡和基础设施破坏。尽管两场冲突背景不同，一场涉及大国地缘争夺，一场源于长期领土和安全分歧，但仔细看去，确实有几个相似之处值得注意。 第一点，双方都把这场对抗看得极重，谁输了都承受不起严重后果。俄罗斯如果无法维持对周边的影响力，战略空间会进一步压缩，大国地位受损。乌克兰要是丢掉大片土地，国家统一和独立将面临巨大挑战。以色列方面，担心武装组织威胁长期存在，会反复冲击国内安全。哈马斯如果被彻底压制，组织生存和影响力可能大幅削弱。事实证明，这些担忧不是空谈，冲突拖得越久，各方代价越大，却没人愿意先松口。 第二点，军力对比明显不对等，但光靠空中和远程打击并不能快速解决问题。俄罗斯拥有大量战机和导弹，从开战起就发射上万枚各种弹药，对乌克兰城市和设施造成破坏。可乌克兰防空系统加上机动防御，让俄军空中优势发挥有限，很多目标需要地面部队一步步推进，过程耗时耗力。以色列空军执行数万次任务，摧毁加沙大量建筑和地道入口，但哈马斯利用地下网络和分散战术继续抵抗，核心力量没被完全消灭。强大一方虽能制造压力，却发现远程手段难以彻底控制地面局面，只能结合地面行动，这就拉长了战线，增加了损失。 第三点，西方国家在处理这两件事时的态度差异挺明显。俄罗斯行动导致乌克兰基础设施损毁和人员伤亡时，欧美迅速推出多轮制裁，领导人公开强调人道问题，媒体报道重点放在平民影响上。转到以色列在加沙的军事行动，同样造成大量建筑倒塌和伤亡，西方官员更多表达对以色列自卫的支持，继续提供武器和援助，谴责力度小得多。这种前后对比在国际场合经常被提起，很多国家觉得标准不一，影响了西方在全球的公信力。 到现在，两场冲突都没看到快速结束的迹象。俄乌那边，俄罗斯在东部继续施压，乌克兰用无人机和西方武器反击，谈判时不时传出消息，但核心问题如领土和安全保障卡壳。巴以冲突经过几次短暂停火后，又恢复低强度对抗，加沙人道情况恶化，国际调解努力反复。双方都付出沉重代价，基础设施毁坏严重，人员流失大，长远影响深远。这样的拉锯战，让人觉得和平路还很长，但也提醒大家，类似问题不解决，早晚还会反复。
