果然新加坡跳了出来，其部长公开宣称：若台海开战，等于中美开战。最近新加坡又跳出来了当显眼包了，其高官竟然公开谈及台海问题，但他的话语却是彻底暴露了自己的无知！ 最近几年新加坡高官但凡一有机会，总要在国际热点问题上插上几句。尤其是台海问题，只要风吹草动，新加坡必定“准时报到”。 有时候是喊“和平”，有时候是给自己找存在感，这回王乙康干脆直接把台海问题和中美冲突绑在一起，搞出个“台海一出事，中美就得直接硬刚”这种论调。 其实大家都明白，新加坡这点“小算盘”：一是想让自己在大国之间多点话语权，二是想借国际议题刷下存在感。 可惜，世界不是靠“嘴炮”就能左右的，特别是台海这种大事，轮不到新加坡来定调。台海问题，说白了就是咱中国的家门口事儿。 无论是历史、法理还是现实，都跟新加坡半毛钱关系没有。新加坡这么一个弹丸之地，居然敢在这里“指点江山”，真是让人忍不住想笑。 咱中国早就明确了，台海是中国的内政，根本不需要外部势力插手。可新加坡偏偏要跳出来“提醒世界”，好像自己是亚洲的“主持公道者”。 殊不知，这种行为在大国博弈面前，真的很容易变成“哪壶不开提哪壶”。王乙康那句“台海一旦开战，中美就会直接开打”，看起来像是站在世界和平的立场上。 其实是彻底把地缘政治复杂性给搞简单了。他这是把所有责任都往咱中国身上推，也顺便给美国当了回“传声筒”。 问题是，台海真要出事，美国敢不敢真跟咱中国硬碰硬？历史和现实早就说明了，美国嘴上喊得响，真要大兵压境还得好好打算盘。 动不动就拿“中美开战”吓唬人，这种戏码在世界舞台上早就没人买账了。别被新加坡的“高调”骗了。每次一到关键时刻，新加坡总是最早喊“和平”“中立”。 但每逢风头过后，又最早跟着西方表态。这种“两面讨好”的路数，说穿了就是想在大国之间左右逢源。 可惜大国博弈早就不是“墙头草”能混过去的。新加坡这么做，非但得不到中美两边的好感，反而容易被当成“小丑”看待。 你说你要中立，结果每次都在敏感议题上亮相，这不是自打嘴巴吗？新加坡总爱说自己在地区有影响力，可真要台海“有点风浪”，新加坡能做的其实真不多。 说白了，既不能“劝和”，更没本事“调停”。新加坡经济高度依赖外部市场，万一台海出事，海上运输第一时间受影响，新加坡自己都自顾不暇，还谈什么“中美开战”？ 新加坡这波“显眼包”操作，再次证明了小国在大国之间想刷存在感，反而容易暴露自己的短板。 王乙康一句“台海开战等于中美开战”，看似高屋建瓴，实则是把复杂问题简单化，顺便当了回西方的“传声筒”。 台海是咱中国自己的家事，轮不到新加坡来“喊麦”。世界再怎么变，咱中国在核心利益上绝不含糊。等风头过去，估计新加坡又要装作“啥都没说过”。 一句话，台海问题不是谁都能随便蹭热度的，小国多点自知之明，别总想着做“显眼包”，不然吃亏的还得是自己！ 参考资料： 《新加坡部长尚穆根：中美就像左右眼，我们不能二选一》——观察者网
