bbkingbb 15 2025-10-17 14:58 用造手机的思维造车。对手机而言,只要有一个学生考100分,那就是老师教得好,所以要到处刷野榜单。但是对于造车而言,不需要有100分,但是绝对不允许任何一个学生考59分。造车理念的扭曲,导致产品为榜单而生,而不是为了安全,所以只有动力,其他都舍弃了。
老陈1016 12 2025-10-17 19:05 不是说米粉去冲爆第一财经了? 啊啊啊啊啊啊啊 回复 10-19 12:44 笑死!特别是以这些粗粮家的KOLKML为首的!怪不得雷总迅速所谓呼吁抵制黑公关水军呢!原来要跟这些人切割啊![哈哈笑]
盖世英雄缺匹马 2 2025-10-20 15:48 门外汉的文章,说了很多没有什么用的话,小米那么多成熟工业设计人员难道都是傻子?可以说中国车都是好样的,没有一个不好的。不过就是人红是非多,利益集团不同。
愿代她伤
去年赛力斯起火的时候,热搜持续霸榜,一篇文章上千评论骂华为,一个热评都是几千点赞,对比起来,low米这算静悄悄了
车前草
投资媒体养水军绕开法规封闭真相+吹+洗+黑,买无控制权的“自研(跪芯)”绕开关税战+布局美犹后门暗门,忽悠营销吹洗骗天下。
bbkingbb
用造手机的思维造车。对手机而言,只要有一个学生考100分,那就是老师教得好,所以要到处刷野榜单。但是对于造车而言,不需要有100分,但是绝对不允许任何一个学生考59分。造车理念的扭曲,导致产品为榜单而生,而不是为了安全,所以只有动力,其他都舍弃了。
老陈1016
不是说米粉去冲爆第一财经了?
啊啊啊啊啊啊啊 回复 10-19 12:44
笑死!特别是以这些粗粮家的KOLKML为首的!怪不得雷总迅速所谓呼吁抵制黑公关水军呢!原来要跟这些人切割啊![哈哈笑]
泡沫
猴子们是不会承认本身营销问题的,只会各种虚空索敌[捂脸哭]
山东好汉
你比小米还不要脸,第一财经是陈述事实,
用户20xxx25
小米修车都能交个朋友
老鹰
死猴不怕开水烫,米粉不怕火来烧
用户10xxx34
作为某大厂的战略合作媒体,报道已经明显脱离了中立立场。
荷花爸
问届出车祸打不开车门起火燃烧这些都很正常,但小米出这些问题就太不应该了
盖世英雄缺匹马
门外汉的文章,说了很多没有什么用的话,小米那么多成熟工业设计人员难道都是傻子?可以说中国车都是好样的,没有一个不好的。不过就是人红是非多,利益集团不同。
浪子
聊城一车撞死八个。没见第一财经发文啊!咋啦,哑巴了吗!
清敬怡和
不愧是1318亿营销费用