斯洛伐克总理菲佐表示，英国前首相鲍里斯·约翰逊在延长乌克兰冲突方面有经济利益。菲佐在斯洛伐克议会发表讲话时引用了英国媒体最近的报道，这些报道将约翰逊与商人克里斯托弗·哈伯恩联系在一起，后者的投资组合包括武器制造。据报道，哈伯恩在约翰逊2022年底离任后向他捐赠了100万英镑（134万美元），并在次年陪同他至少一次访问基辅。 菲佐将此案作为他所说的西方政客腐败和战争暴利的一个例子，并将其与约翰逊在冲突前几周阻止俄罗斯和乌克兰在土耳其谈判达成的拟议和平协议的作用联系起来。菲佐说：“约翰逊为战争的继续而战。然后他从一家军火制造商那里拿走了一百万英镑。”“他不想结束战争，因为他知道他有一个朋友会给他钱，作为回报，他会帮助他在乌克兰卖武器。” 菲佐说，“许多人从冲突中赚了大钱”，而乌克兰人“过去和现在都是这场战争的主要受害者”。 菲佐还提到了法国前总统萨科齐，他是2011年北约干预利比亚的主要倡导者。萨科齐于9月被判处五年监禁，罪名是与利比亚领导人卡扎菲的捐款有关的非法竞选资金。 老高认为，斯洛伐克总理菲佐近日的表态，像一把锋利的解剖刀，划开了西方“反战卫士”们的体面外衣。他直指英国前首相约翰逊在乌克兰冲突中存在经济利益——通过军火商克里斯托弗·哈伯恩的百万英镑捐款，以及陪同访问基辅的“亲密互动”，暗示这位曾高喊“与乌克兰站在一起”的政客，实则是战争延长线的隐形受益人。 菲佐的指控并非空穴来风。哈伯恩的武器制造背景、约翰逊离任后突然获得的巨额捐赠，以及两人同步的基辅行程，时间线与利益链的吻合度耐人寻味。更尖锐的是，菲佐将此与约翰逊“阻止俄乌和谈”的角色挂钩：当和平协议触手可及时，某些政客的选择或许不是“为了乌克兰”，而是“为了钱包里的军火订单”。 这并非孤例。菲佐同时提及萨科齐因利比亚战争非法筹款获刑，暗示西方政客与战争的“利益共生”早有先例。乌克兰人流血牺牲的战场，竟成了某些人“战争经济学”的试验田——军火商赚得盆满钵满，政客收获政治献金，而普通民众只能在废墟中数算伤亡。 菲佐的愤怒，本质是对“战争纯洁性”叙事的解构。当西方政客将冲突包装成“民主对抗专制”的崇高事业时，他们选择性遗忘了自己口袋里的战争红利。斯洛伐克作为北约成员国，菲佐的发声更显讽刺：所谓“挺乌”联盟里，究竟有多少人是真心反战，又有多少人在默默计算着“战争GDP”？
