叶利钦为什么要搞垮苏联，看一下普京对叶利钦评价就明白了：“俄罗斯史上最大的罪犯是那些把权力扔在地上，让一些歇斯底里的疯子捡起来的懦怯者，比如尼古拉二世和戈尔巴乔夫。” 要看懂叶利钦为什么做出那样的选择，不能只把他当成一个人看。他是体制里的产物，是历史洪流中的一块跳板。 他走上政治舞台的年代，是苏联政体高度僵化、经济停滞、民众不满情绪攀升的时期。 上世纪80年代，改革呼声渐起。戈尔巴乔夫推行“改革与公开”政策，初衷是挽救苏联。然而，事与愿违，这一举措犹如打开潘多拉的盒子，为苏联埋下诸多隐患。 叶利钦最初是戈尔巴乔夫的盟友，但很快，他意识到“改革”的牌打得不够猛，不够刺激，不够能让人记住他。于是，他开始另起炉灶，走上一条更为激进的道路。 叶利钦的政治手腕并不复杂，但手段极为果断。他明白，要想赢得民心，就要摆脱那个让人疲惫的体制。他公开批评戈尔巴乔夫，塑造自己“人民代言人”的形象，在群众中迅速积累起巨大的政治资本。 1991年的8月政变，是一个转折点。苏联保守派试图通过非常手段保住摇摇欲坠的联盟体制，但叶利钦站了出来，在坦克上发表演讲，赢得了全国瞩目。 他成了反政变的英雄，此时的戈尔巴乔夫则彻底失去了权威。政变失败后，苏联的命运已无可挽回，而叶利钦也抓住了这个机会，顺势推动俄罗斯脱离联盟。 很多人说叶利钦“搞垮”了苏联，但换一个角度看，他不过是顺着历史的裂缝走下去。他没有制造裂缝，但他绝对是那个把裂缝撕成鸿沟的人。 普京对叶利钦的态度非常微妙。作为叶利钦亲手挑选并扶持起来的接班人，普京在接过权力的那一刻，必须展现对叶利钦的尊重。 但随后他以“强国”为核心的执政理念，几乎是在全面修正叶利钦时代的路线。叶利钦推行的“休克疗法”使得俄罗斯经济在九十年代陷入混乱，寡头崛起，社会贫富分化严重，国家主权面临严重挑战。 普京上台后所做的第一件事，就是重拾国家权威，强化中央集权，逐步削弱寡头对政治的影响。 他对叶利钦时代的反思，最终凝结为那句评价：不是批评那些失败者，而是控诉那些在关键时刻选择退缩、放弃、投降的人。 叶利钦想成为历史的开拓者，却在不知不觉中成了一个历史的终结者。他所追求的“自由民主市场经济”，在俄罗斯并没有开出理想的花朵，反而成为社会动荡的温床。 他放弃了苏联那套制度，却没能建立起稳定的新秩序。他把权力“扔在地上”是为了让人民捡起来，可惜的是，人民并没有能力接住。 从今天回头看，叶利钦的行为不能简单用“背叛”或者“改革”去定义。他既是旧制度的掘墓人，也是新制度的催生者。 普京的那句话，之所以引人深思，不只是对历史人物的评价，更是一种对国家命运的警示。在关键时刻，领导者的选择往往不是只影响自己，而是决定一个民族的走向。 叶利钦选择了“放弃”，而普京则选择了“控制”。这两种路径背后，是截然不同的执政哲学和国家观。 素材来源：美国档案解密：叶利钦曾称乌克兰是“主要的不稳定因素” 2023-01-31 22:15·观察者网
