《联合早报》发表了一个评论，大意是在中美双方的对决中，美国还有一张核弹级的底牌——可将中企逐出资本市场，甚至踢出环球银行金融电信协会系统（SWIFT）。 对美国来说，如果中国退出SWIFT，美元信用就会彻底崩溃。 对中国来说，去美元化战略早已开始布置，中国已有自己的结算系统，如果美国敢这样做，对中国来说反而是个重大利好。 从近年来的国际局势来中美之间的博弈日趋白热化，美国的底牌看似威力强大，但一旦真的掀开，对双方来说恐怕是两败俱伤的结果。中国经济目前已经建立了自身较为完整的体系，不再像以往那样高度依赖美元支付系统。实际上，中国推出的跨境支付系统（CIPS）早已为去美元化做好基础性工作。就连俄罗斯在面对西方的制裁时，都转向了中国的结算系统并积极寻求合作，可见CIPS不仅仅是战略上的布局，更有实际可行性。 美国在金融领域依然掌握着话语权。SWIFT系统覆盖全球资金流动，许多国家和地区的贸易支付都离不开它，一旦中国被强制“踢出”，短期内中国企业对外贸易的结算无疑会受到冲击。但长期来这势必会推动更多国家选择多元化货币结算，加速去美元化的全球进程。本质上，这也是对美元霸权的巨大挑战。 倘若这种情况真的发生，那么中国可能会抓住契机，进一步推动人民币国际化。直接要求使用人民币进行结算。美国现如今的制造业比重已经大幅度下降，许多商品尤其是生活必需品和工业品都严重依赖中国生产。试想一下，如果中国宣布不再接受美元作为支付货币，那美国的经济体系将面临极大的压力。对其他国家来说，这也可能成为与中国深化合作的一大契机，毕竟用某种程度上更加稳定且背后有强大生产力支撑的人民币进行贸易结算，未必是个坏选择。 回过头来美国敢轻易打出这一“核弹”底牌的可能性并不高。与中国彻底割裂不仅仅是金融层面的冲突，还会在国际关系、贸易、科技以及地缘政治上引发连锁效应。美国国内经济状况本就问题重重，如果美元信用因其极端操作而崩溃，那么直接影响的可不只是中美双方，全球市场都可能陷入混乱，《联合早报》的评论分析，真正“偷鸡不成蚀把米”的很可能是美国。 值得关注的是，中国的应对策略多样且早有准备。除了CIPS结算系统扩大全球合作之外，中国还在推动诸如“一带一路”这样的区域经济合作，加大与发展中国家的贸易往来，这等于是在美元影响力之外重新构建一条新的经济网络。如果美国一意孤行，事实上反而是在将中国推向全球经济多极化的中央舞台。更重要的是，中国近年来也在国际上积极参与经济规则制定，比如为亚投行、金砖银行以及上合组织提供经济支持，这些机构如果逐渐形成有效的替代支付机制，将进一步稀释美元的主导地位。 国际对局中谁先出招、谁后应对非常重要。正如网友评论所提到的，“要让美国先出牌”，以确保中国在这场金融博弈中占据道德高地。若中国过于急于挑战美元，则可能会让反制的效果大打折扣。而美国如果想借此手段打压中国，必然需要审慎评估风险，毕竟这不存在绝对的胜负，任何鲁莽行为都可能带来全球经济体系的深刻动荡。 无论最终形势如何，恐怕这一场全球范围内的博弈，并不是简单的一击即胜。更可能的是，各国将逐步寻找应对措施，提前做好应对未来冲突的准备。中国也确实早已意识到，依赖单一货币支付系统不可持续，因此在这场博弈中，显然已经准备好“另辟新路”。至于美国会不会真的拿出这张 “核弹级”底牌，仍然是需要关注的未知数。不过唯一可以确定的是，这场高层博弈不会就此停止，未来的国际局势仍将风起云涌
